Za pierwszym spotkaniem Michelle Mone Była w zły sposób. Był pora lunchu, a ona wciąż była w szlafroku, gdy odpowiedziała na drzwi.

Powiedziała mi, że budzi się w środku nocy krzycząc. Myślała, że ​​może mieć pęknięte żebro.

Był luty 2003 r., A ona wracała do zdrowia po próbie kradzieży poza jej ówczesnym biznesem, MJM International, w Glasgow– Z Govanem.

Powiedziała, że ​​jej napastnik miał nóż. Walczyła z nim, ale kopnął i uderzył, aż w końcu wypuściła klucze do jej 54 000 funtów BMW.

Ryknął w nim. Do dziś policja nie prześledziła brutalnego, który złożył Michelle Mone Low. W ciągu kilku godzin znaleźli jej samochód – dobrze, jak nowy, w ciągu kilku godzin.

Szpiegostwo

Wydawało się, że z kapturem bandytów z ostrzem nie było zainteresowaniem.

Nigdy nie odzyskano 30 000 funtów „niezastąpionych” próbek bielizny, które miała przekazać Debenhams.

Krytycy stwierdzili, że Michelle Mone powinna zostać pozbawiona jej peerage po orzeczeniu w sądzie Najwyższym w tym tygodniu

Krytycy stwierdzili, że Michelle Mone powinna zostać pozbawiona jej peerage po orzeczeniu w sądzie Najwyższym w tym tygodniu

Michelle Mone na zdjęciu na luksusowej jachcie Lady M.

Michelle Mone na zdjęciu na luksusowej jachcie Lady M.

Tak więc, w przypadku pozornego szpiegostwa przemysłowego, nóż został zatrudniony do przechwytywania bezpiecznej dostawy wspomnianej bielizny sprzedawcy, wystawiając okrutne ramię pod okładem ciemności.

Winowajca porzucił BMW niemal natychmiast, ponieważ oczywiście nie było to dla niego interesujące. To był naprawdę ten ładunek bielizny kobiet.

Wielu zakwestionowało konto, a pani Mone ze złością zaprzeczyła, że ​​cały odcinek został wystawiony, mówiąc dziennikarzom w tym czasie, że nie mogła uwierzyć, że ludzie „pójdą tak nisko”.

Ciekawe, czy to nie było, że spieszyła się z prasą o incydencie niż policja? Pełne relacje, obciążone terroryzmem i melodramatem, zostało zaoferowane reporterowi na kilka godzin przed detektywami, aby uzyskać szansę na przeprowadzenie wywiadu.

Właśnie patrzyłem na funkcję, którą napisałem o potentatach bielizny w tym tygodniu. Przenosi linię-tak jak wszystkie doniesienia w tym czasie-że Julia Roberts nosiła jeden z biustonosze zwiększających dekolty MJM w filmie Erin Brockovich.

Okazało się, że nie. Michelle Mone właśnie to powiedziała, aby zwrócić uwagę.

Oto coś, co zrobiła dla uwagi. Zaskoczyła modelkę Sir Rod Stewarta, Penny Lancaster jako twarz swojej marki i zastąpiła ją-wszystkich ludzi-jego byłą żonę Rachel Hunter.

To spowodowało moje następne spotkanie z MS Mone. Zaprosiła grupę dziennikarzy z Glasgow dla jednego z nowozelandzkim modelem, który, nawiasem mówiąc, wychodzi z tej tańskiej opowieści bez uznania.

Nie mówię, że pani Mone była „paskudnym dziełem” i „krową manipulacyjną”, ale tak powiedział Sir Rod. To prawdopodobnie najgorsza rzecz, jaką słyszałem, że ta najlepiej wychowująca rockerów mówi o kimkolwiek.

Te wątpliwe wpisy w publicznym zapisie przedsiębiorcy w Glasgow są oczywiście starożytną historią.

O wiele bardziej współczesna jest jej zaangażowanie w PPE Medpro, firmę, która powstała podczas blokowania w 2020 r. I zawarła umowę o wartości 122 milionów funtów, aby dostarczyć Departament Zdrowia sukni chirurgicznej, które okazały się bezużyteczne.

Do tej pory baronowa Monfair z Mayfair i wyszła za mąż za biznesmena Douga Barrowmana, wykorzystała swoją pozycję w Izbie Lordów, aby odnieść się do rządu za pośrednictwem tak zwanego „VIP Lane” bez ogłaszania żadnego zainteresowania-takiego jak fakt, że jej mąż kierował konsorcjum, które wywołało spółkę.

Potem okłamała prasę o swoim zaangażowaniu w firmę i zagroziła postępowaniem prawnym przeciwko jakimkolwiek serwisom informacyjnym drukowanym prawdzie. Potem, kiedy złapała się w tym kłamstwie, szukała schronienia w linii, że próbowała tylko chronić swoją rodzinę.

Jeżeli przeklęte orzeczenie Sądu Najwyższego w tym tygodniu wymagające zwrotu wszystkich 122 milionów funtów na kasy rządowe w końcu otwiera oczy narodu na to, kim naprawdę jest Michelle Mone, nie jest to przed czasem.

Są tacy z mojej części świata, którzy są zdziwione, że zajęło to tak długo.

Wstrząsają głowami z niedowierzaniem na nieświadomość Davida Camerona, który jako premier w 2015 r. Doszedł do zadziwiającego wniosku, że była materiałem do Izby Lordów – a co gorsza, umieścił ją tam.

Czy to zrobił każdy praca domowa? Czy był świadomy jej reputacji w szkockiej społeczności biznesowej?

Szarlatan

List do pana Camerona z jednego przedstawiciela, Douglas Anderson, zwięźle, jeśli nieco: „Mone nie jest odnoszącym sukcesy przedsiębiorcą, jest małą bizneswoman z ekspozycją PR znacznie przekraczającym faktyczne sukcesy”.

Co myślał premier? Jak obraźliwe wobec prawdziwych przeprowadzek i shakerów w szkockim biznesie, że ten mitologiczny Charlatan był teraz de-facto ambasadorem w szacie gronoinowej dla start-upów w biednych obszarach.

„Jedyną osobą, którą mogę myśleć, że jest to dobre, jest Michelle Mone” – powiedział wówczas Anderson. Jak przewidująca uwaga wydaje się dzisiaj.

Moje następne spotkanie z panią Mone nastąpiło kilka lat przed katastrofalnym błędnym osądem pana Camerona.

Można by pomyśleć, że wydarzenia z 2013 roku byłyby świeże we wspomnieniach jego doradców.

Do tego czasu pani Mone spisała się ze swoim pierwszym mężem i partnerem biznesowym Michaelem, który założył rywalizującą firmę. Obawiając się, że kluczowym pracownikiem może planować defektować działalność swojego byłego, zorganizowała na jego biurze urządzenie nagrywające.

Odkrywając, że jego biuro zostało podsumowane, dyrektor operacyjny Scott Kilday złożył roszczenie o nieuczciwe zwolnienie w trybunału zatrudnienia i wygrał.

Szczególnie dobrze pamiętam dowody jednodniowe – wszystko o tym, jak pani Mone słucha taśmy, a następnie wyprzedzając urządzenie do szpiegowania następnego dnia.

Baroness Mone of Mayfair jest żonaty z biznesmenem Douga Barrowmana

Baroness Mone of Mayfair jest żonaty z biznesmenem Douga Barrowmana

Zamówiono

I pamiętam telefon, który odebrałem od jej przedstawiciela, kiedy wróciłem do biura, aby napisać historię.

Jak planowałem to zgłosić? Czy mogłaby w ogóle pomóc?

Pisanie sprawiedliwego, dokładnego i współczesnego raportu na temat postępowania w trwającym trybunału zatrudnienia, którego byłem obecny? Nie, nie mogła w tym pomóc.

Miała przynajmniej dobrą łaskę, aby brzmiała lekko zawstydzona. W pewnym stopniu poprosiłem ją w jej zadaniu – dzwonienie każdego dziennikarza obejmującego sprawę, aby ocenić potencjał przekonania ich, aby nie wykonywali właściwie pracy.

Przypuszczałem, że było to zadanie, do którego zamówiono. Po pewnym czasie poczuje się manipulatorów mediów.

Tak jak mówię, że bandyta, który ukradł próbki bielizny baronesowej wszystkie te lata temu, wciąż tam jest.

Jeśli wątpisz, że jego ofiara nie może uwierzyć, że pójdziesz tak nisko.

„To po prostu okrutne – całkowicie obrzydliwe. Przeszedłem straszny, straszny atak.

A jeśli uważasz, że w tym tygodniu miara sprawiedliwości została przekazana bogato zasłużonym odbiorcy, też się tam mylisz.

„Prawda jest taka, że ​​przeżyłem pięć lat czystych tortur…”

„To nic innego jak wygrana establishment dla rządu w sprawie, która była zbyt duża, aby mogli przegrać…”

Oczywiście jest wolna, aby obronić się do łatwowiernych. Ale nie, z pewnością, jako baronowa Mone of Mayfair. Ten groteskowy tytuł należy natychmiast usunąć.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj