Syria w celu ustanowienia pierwszego parlamentu po Assadu

Syria przeprowadzi pośrednią głosowanie w niedzielę w celu ustanowienia swojego pierwszego parlamentu, ponieważ Bashar al-Assad został usunięty, kluczowy krok w przejściu od jego rządów, ale taki, który wywołał obawy dotyczące integracji politycznej pod nowymi przywódcami kraju.

Proces ten się rozwija, gdy prezydent Ahmed al-Sharaa próbuje skonsolidować swój uchwyt nad narodem złamanym przez 14 lat wojny i niedawne pojedynki przemocy sekciarskiej, które podsyciły podejrzenia jego administracji prowadzonej przez islamistów wśród mniejszości.

Wybory są pośrednie, z regionalnymi uczelniami wyborczymi, złożonymi z łącznych 6000 wyborców, które mają wybrać dwie trzecie 210-osobowego parlamentu. Komitet powołany przez Sharaa zatwierdził 1570 kandydatów.

Sharaa, były wojownik Al -Kaida, którego siły rebeliantów obaliły Assada w grudniu, następnie wybierze pozostałą trzecią trzecią mandatów.

Władze twierdzą, że uciekają się do tego systemu, a nie powszechne wyborcze z powodu braku wiarygodnych danych populacji i po przesiedleniu milionów Syryjczyków przez wojnę.

Powołując się na bezpieczeństwo i powody polityczne, postanowili również odłożyć ten proces na północnym wschodzie, prowadzony przez władze kierowane przez kurdyjskie, oraz w prowincji Sweida, w dużej mierze przez grupy zbrojne Druze. Oznacza to, że 19 miejsc w parlamencie powinno pozostać pustych.

Obawy związane z włączeniem

Krytycy zatrzasnęli te ruchy, mówiąc, że częściowe i pośrednie głosowanie jest niereprezentatywne i zbyt zarządzane centralnie.

Wschodnie miasto Deir al-Zor jest surowym przykładem. Rzeka Eufratów Eufrates dzieli ją na dwie części: w zachodniej części rządowej, w której odbędzie się głos, oraz kontrolowany przez Kurdyjczyków Wschód bez wyborów.

„Nie zaspokaja mnie, że są tam wybory, a tutaj nie ma. Chcemy czegoś, co służy cały region. Syria jest zjednoczona” – powiedziała Hassan Mohamed Dalli, mieszkaniec Banku Wschodniego.

Krytycy twierdzą, że proces ten nie gwarantuje również udziału kobiet lub mniejszości religijnych i etnicznych.

Kobiety stanowią co najmniej 20% kandydatów w zaledwie jednej czwartej dzielnic wyborczych. Ale w połowie okręgów 10% lub mniej kandydatów to kobiety. Nie ustalono żadnych kwot dla kobiet ani prawodawców mniejszościowych.

Kobiety nie radziły sobie lepiej pod rządami rodziny Assad. Nie mieli też żadnych kwot w parlamencie, a prawodawcy stanowiły zaledwie 6% do 13% ustawodawcy od 1981 r., Aż Bashar został obalony, zgodnie z Unią Parlamentarną, która zbiera dane dotyczące parlamentów narodowych na całym świecie.

Parlament był nieco większy pod Assadem, z których 250 miejsc było zarezerwowane dla członków jego partii Baath. Ostatnie wybory, w lipcu 2024 r., Zostały uznane przez przeciwników Assada.

Analitycy twierdzą, że obecny system głosowania zwycięzcy może przynieść wynik zdominowany przez mężczyzn z sunnickiej większości muzułmańskiej w Syrii.

Może to skierować ciężar Sharai, który wielokrotnie obiecał integrację, użyć trzeciego, aby wyznaczyć kobiety prawodawców i członków grup mniejszościowych. Ale obserwatorzy martwią się, że mógłby również wykorzystać mianowanych do scentralizowania władzy.

„Jeśli prezydent wybierze osoby podlegające jego wpływom, mógłby wydawać prawa poprzez dekrety bez skutecznego wyzwania”, napisał Haid Haid, starszy pracownik inicjatywy reform arabskiej w analizie tego procesu.

„Ten moment może albo legitymizować kruchą przejście, albo pogłębić długotrwały cynizm publiczny”.