Niektórzy republikańscy senatorzy zaczęli wyrażać wyciszony alarm Elon MuskAgresywne wtargnięcie do rządu federalnego USA, który wywołał oskarżenia Demokratów o zamach stanu.

Musk wywołał oburzenie opozycji po zmuszeniu dostępu do rządowych płatności i systemu personelu do samozwańczej „wydajności rządowej” (DOGE), organu ustanowionego przez Donald Trump rzekomo w celu ukierunkowania odpadów i oszczędzania pieniędzy, ale brakuje władzy kongresowej lub nadzoru.

W swoim najbardziej bezczelnym akcie wielomilioner Tesli i SpaceX Entrepreneur wypatrzyli i twierdził, że zniesili USAIDAgencja Pomocy zagranicznej, która zatrudnia tysiące i rzekomo może być zamknięta jedynie aktem Kongresu.

On i jego zespół – w tym ludzie w wieku 19 lat – otrzymali również wejście do federalnego systemu płatności, który pokazuje wydatki na biliony dolarów pieniędzy rządowych. Krytycy twierdzą, że daje to piżmowi moc anulowania lub obniżenia wydatków publicznych, jednocześnie chroniąc lukratywne umowy, które jego firmy mają z rządem.

Chociaż żadna republikańska postać wyraźnie nie potępiła piżma, kilku zakwestionowało jego uprawnienia prawne do zamknięcia agencji rządowej. Inni twierdzą, że powstrzymaliby go, gdyby przekroczy jego autorytet – chociaż Demokraci nalegają, że już to zrobił.

„Prezydent sugeruje, że (Musk) ma autoryzację. Myślę, że jest coś więcej niż pytanie ”, Lisa Murkowski, senator republikanów na Alasce, znany jako umiarkowany, powiedział wzgórze.

Susan Collins z Maine, inny republikański senator uważał umiarkowany i który jest przewodniczącym Komisji Środków Senatu – która nadzoruje finansowanie USAID – powiedziała, że ​​„bardzo uzasadnionym pytaniem” jest pytanie, czy Musk ma uprawnienia do zamknięcia agencji.

„Prawo istnieje wymóg dotyczący 15 -dniowego powiadomienia o jakiejkolwiek reorganizacji. Najwyraźniej tego nie rozumieliśmy. Wczoraj dostaliśmy list – powiedziała.

„(Prawo) wymaga również szczegółowego wyjaśnienia wszelkich reorganizacji, zmiany nazwy biur, zmiany centrów – i znowu tego nie otrzymaliśmy”.

Thom Tillis, senator Karoliny Północnej, powiedział, że zamknięcie organu federalnego, takiego jak USAID, narusza konstytucję. „Byłoby to pomocne”, gdyby Trump lub Musk zwrócili się o zgodę na kongres przed złożeniem tak drastycznych zmian, powiedział.

„W pewnym momencie będzie to wymagało akcji kongresowej, aby utrzymać władzę”, on powiedział Semaforpodczas chwalenia piżma za „wymyślanie dobrych pomysłów”.

„Widzę rzeczy, w których Musk może posunąć się za daleko. Można powiedzieć: „Świetny pomysł. Nie działa w instytucji publicznej. ”

Musk nazwał USAAID „złem” i „organizacją przestępczą”, chwaląc się, że „karmił (to) chubka drewna”. Tymczasem nowy sekretarz stanu, Marco Rubio, ogłosił, że jest teraz dyrektorem agencji w oczekiwaniu na przejęcie przez Departament Stanu.

John Thune, republikański przywódca w Senacie, nalegał, aby Musk nie zamknął agencji, ale jedynie wstrzymał działalność, aby zbadać jej wydatki. „Nie sądzę, żeby zamykają agencję, ale uważam, że mają prawo przeglądać finansowanie i sposób podejmowania tych decyzji i jakie priorytety są finansowane” – powiedział.

Podczas gdy sceptycyzm wobec pomocy zagranicznej jest szeroko rozpowszechniony w kręgach GOP, niektórzy twierdzili, że całkowicie porzucenie pola przekazałoby nam miękką władzę Chinom.

„Od dłuższego czasu czułem, że USAID jest naszym sposobem na zwalczanie inicjatywy Belt and Road, która jest wysiłkiem Chin, aby naprawdę uzyskać wpływ na całym świecie, w tym w Afryce, Ameryce Południowej i półkuli zachodniej” – powiedział Roger Wickerrepublikański senator Mississippi. „Potrzebujemy programu pomocy, aby dopasować się do chińskiego wysiłku”.

U podstaw republikańskiego niepokoju jest zazdrosna „władza torebki” Kongresu, autorytet przekazany przez Konstytucję USA Senatu i Izbie Reprezentantów do kontrolowania decyzji budżetowych i wydatków. Trump wskazał, że zamierzał zakwestionować to, twierdząc, że prawo do skonfisji funduszy upoważnionych do kongresu – ilustrujące graficznie działania piżma.

„Musimy naprawdę upewnić się, że wydatki, przywłaszczenie i władza torebki pozostają w domu i Senatu” – powiedział Shelley Moore Capito, republikański senator z Zachodniej Wirginii. „Wszelkie naruszenie na to, myślę, że powinniśmy, jako ciało, wstać i oprzeć się”.

Demokraci poszli znacznie dalej, oskarżając Muska o sprowokowanie „kryzysu konstytucyjnego”.

Chuck Schumer, przywódca partii w Senacie, poprzysiągł wprowadzić przepisy, aby zapobiec „nielegalnym wtrącaniu się” przez Muska i jego kohortów Doge w systemie płatności w tym kraju.

„Cokolwiek robi Doge, z pewnością nie jest tak, jak wygląda demokracja lub kiedykolwiek wyglądała w wielkiej historii tego kraju, ponieważ demokracja nie działa w cieniu, demokracja nie omija praworządności”, on powiedział W przemówieniu w Senacie.

Source link