Starsi członkowie Donald TrumpGabinet był zaangażowany w poważne naruszenie bezpieczeństwa Omawianie tajnych planów wojskowych do ostatnich ataków USA na grupę zbrojną Houthi Jemen.
W niezwykłym błędzie, kluczowe liczby w Administracja Trumpa -w tym wiceprezes, JD Vance, sekretarz obrony Pete Hegseth, sekretarz stanu, Marco Rubio i dyrektor National Intelligence, Tulsi Gabbard-używali sygnału aplikacji czatu komercyjnego do zwołania i omówienia planów-jednocześnie obejmującym wybitnego dziennikarza w grupie.
Sygnał nie jest zatwierdzony przez rząd USA do udostępniania poufnych informacji.
Inni na czacie to doradca Trumpa Stephena Millera; Szef sztabu Trumpa, Susie Wiles; i kluczowy wysłannik Trumpa Steve Witkoff.
Naruszenie było ujawnione w artykule opublikowanym w poniedziałek przez Jeffreya GoldbergaRedaktor magazynu Atlantic, który odkrył, że został włączony do czatu sygnałowego o nazwie „Houthi PC Small Group” i zdając sobie sprawę, że 18 innych członków grupy to członkowie gabinetu Trumpa.
Na swoim koncie Goldberg powiedział, że usunął wrażliwy materiał ze swojego konta, w tym tożsamość starszego oficera CIA i aktualne szczegóły operacyjne.
Raport został potwierdzony przez Briana Hughesa, rzecznika Rady Bezpieczeństwa Narodowego, który powiedział magazynowi: „Wydaje się, że jest to autentyczny łańcuch wiadomości, i sprawdzamy, w jaki sposób do łańcucha dodano niezamierzoną liczbę”.
Hughes dodał: „Wątek jest demonstracją głębokiej i przemyślanej koordynacji polityki między wyższymi urzędnikami. Ciągłe sukces operacji Houthi pokazuje, że nie było zagrożenia dla żołnierzy lub bezpieczeństwa narodowego”.
Donald Trump powiedział dziennikarzom z Białego Domu, że nie był świadomy tego incydentu. „Nic o tym nie wiem. Nie jestem wielkim fanem Atlantyku” – powiedział Trump.
Sekretarz prasowy Białego Domu, Karoline Leavitt, opublikowała później oświadczenie: „Prezydent Trump nadal ma najwyższe zaufanie do swojego zespołu bezpieczeństwa narodowego, w tym doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza”.
Incydent może jeszcze bardziej wzbudzić obawy dotyczące wiarygodności administracji Trumpa z inteligencją podzieloną przez byłych sojuszników – zwłaszcza, że Hegseth szczyci się na jednym etapie gwarancji „100 -procentowego OPSEC – bezpieczeństwa operacyjnego”, podczas gdy słynny dziennikarz czyta swoje przesłanie.
Dyskusje widziane przez Goldberga obejmują komentarze Vance’a, który wydawał się niekonkurencyjny z pilności ataku Jemena także rozmowy na temat ceny należy oczekiwać od Europejczyków i innych krajów, które USA usuwają zagrożenie dla kluczowej globalnej drogi wysyłki.
Komentatorzy bezpieczeństwa i wywiadu w USA określili naruszenie bezpieczeństwa operacyjnego jako bezprecedensowe – zarówno do korzystania z komercyjnej usługi czatu, jak i włączenia Goldberga.
W wojsku amerykańskim najwyższe usługi polityczne i usługi wywiadowcze działają zgodnie z ścisłymi zasadami komunikacji materiałów niejawnych i dyskusji na temat problemów związanych z bezpieczeństwem operacyjnym, w których życie i wyniki mogą być naruszone przez ujawnienie.
Podczas gdy sygnał jest uważany za bezpieczną zaszyfrowaną usługę czatu, jego osłabienie polega na tym, że telefony, na których jest zainstalowane, mogą być wrażliwe.
Wśród tych przerażających naruszeń był demokratyczny przedstawiciel Pat Ryan, weteran armii, który zasiada w komitecie ds. Usług zbrojnych w domu, który opisał go przy użyciu epitetu „Fubar” z czasów II wojny światowej-co oznacza „pieprzony ponad wszelką uznanie”.
„Jeśli Republikanie Izby nie będą przesłuchać, jak to się natychmiast stało, zrobię to moje cholerne siebie”.
Shane Harris, wieloletni reporter bezpieczeństwa narodowego – wcześniej Washington Post, a teraz z Atlantic – napisał na Bluesky: „W ciągu 25 lat objęcia bezpieczeństwa narodowego nigdy nie widziałem takiej historii”.
Goldberg pisze, że początkowo był wątpliwy, czy wiadomości mogą być jakąś obcą operacją dezinformacji, ale przekonał, że są prawdziwe zarówno ze względu na przedstawione język i pozycje, jak i ponieważ omawiany plan zbiegnie się z zbiegiem Rzeczywisty atak na Jemen.
Jedna uderzająca giełda dotyczyła Vance i Hegsetha, które dowiadują się o Europie.
„Konto zidentyfikowane jako„ JD Vance ”odnosiło się do wiadomości o 8:45 do @pete Hegseth:„ Jeśli uważasz, że powinniśmy to zrobić, chodź. Po prostu nienawidzę znów ratowania Europy ” – napisał Goldberg. (Administracja argumentowała, że europejscy sojusznicy amerykańskiej korzystają ekonomicznie z ochrony międzynarodowych pasów żeglugowych przez Marynarkę Wojenną USA.)
Goldberg kontynuuje: „Użytkownik zidentyfikowany jako Hegseth odpowiedział trzy minuty później:„ VP: W pełni podzielam twoją nienawiść do europejskiego ładowania. To jest żałosne. Ale Mike ma rację, jesteśmy jedynymi na planecie (po naszej stronie księgi), którzy mogą to zrobić.
„Nikt inny nawet blisko. Pytanie to czas. Wydaje mi się, że teraz jest tak dobry, jak każdy, biorąc pod uwagę dyrektywę POTUS w celu ponownego otwarcia pasów wysyłkowych. Myślę, że powinniśmy iść; ale Potus nadal zachowuje 24 godziny przestrzeni decyzyjnej”.
W rzeczywistości w misji ochrony wysyłki przed atakami Houthi jest około 20 krajów, w tym brytyjskie okręty wojenne.
Gdy Goldberg zdał sobie sprawę z ataku na Jemen, nagrał, w jaki sposób wrócił do kanału sygnałowego:
„„ Michael Waltz ”(amerykański doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego) dostarczył grupę aktualizację. Ponownie nie będę cytował z tego tekstu, z wyjątkiem zauważenia, że opisał tę operację jako„ niesamowitą pracę ”.
Kilka minut później (inna osoba napisała): „Dobry początek”.
Niedługo potem Waltz odpowiedział trzema emoji: pięścią, amerykańską flagą i ogniem. Wkrótce dołączyli inni, w tym „Mar” (Marco Rubio). Napisał: „Dobra robota Pete i twój zespół !!” i „Susie Wiles”. SMSła: „Uznanie dla wszystkich – szczególnie tych w teatrze i Centcom! Naprawdę wielki. Niech Bóg błogosławi”.
