Część stanów pod przewodnictwem Demokratów i grup praw obywatelskich złożyła pierwsze pozwy kwestionujące zarządzenia wykonawcze Donalda Trumpa podpisane po objęciu urzędu, w tym taki, który ma na celu wycofanie się obywatelstwo z urodzenia w USA.
Koalicja 22 stanów pod przewodnictwem Demokratów wraz z Dystryktem Kolumbii i miastem San Francisco złożyła we wtorek pozew w sądzie federalnym w Bostonie, argumentując, że wysiłki republikańskiego prezydenta na rzecz położenia kresu obywatelstwu z urodzenia stanowią rażące naruszenie amerykańskiej konstytucji.
Pozew ten nastąpił po dwóch podobnych sprawach wniesionych przez Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich, organizacje imigrantów i przyszłą matkę w kilka godzin po podpisaniu dekretu przez Trumpa, co oznaczało pierwszą poważną sprawę kwestionującą część jego programu od czasu objęcia urzędu.
„Prokuratorzy generalni stanu przygotowywali się do nielegalnych działań takich jak to, a dzisiejszy pozew stanowi jasny sygnał dla władz Administracja Trumpa że będziemy bronić naszych mieszkańców i ich podstawowych praw konstytucyjnych” – oznajmił w oświadczeniu prokurator generalny stanu New Jersey, Matthew Platkin.
Biały Dom nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
Pozwy, które wszystkie zostały złożone przed sądami federalnymi w Bostonie lub Concord w stanie New Hampshire, mają na celu wymierzony w główny element szeroko zakrojonych ataków Trumpa na imigrację, czyli nakaz zabraniający agencjom federalnym uznać obywatelstwo amerykańskie dla dzieci urodzonych w Stanach Zjednoczonych przez matki, które przebywają w kraju nielegalnie lub przebywają tam tymczasowo, np. posiadaczki wizy, i których ojcowie nie są obywatelami ani legalnymi stałymi mieszkańcami.
Oczekuje się większej liczby pozwów wystosowanych przez państwa pod przewodnictwem Demokratów i grupy poparcia kwestionujących inne aspekty programu Trumpa, przy czym w aktach znajdują się już sprawy kwestionujące źle zdefiniowany „departament efektywności rządu” kierowany przez Elona Muska oraz podpisany przez Republikanów rozkaz osłabiający ochronę miejsc pracy dla urzędnicy państwowi.
Wszelkie orzeczenia sędziów z Massachusetts i New Hampshire zostaną rozpatrzone przez pierwszy okręgowy sąd apelacyjny z siedzibą w Bostonie, którego pięciu aktywnych sędziów federalnych zostało mianowanych przez prezydentów Demokratów, co jest rzadkością w kraju.
W pozwie zarzuca się, że zarządzenie wykonawcze naruszyło prawo zapisane w klauzuli dotyczącej obywatelstwa zawartej w 14. poprawce do konstytucji Stanów Zjednoczonych, która stanowi, że za obywatela uważa się każdą osobę urodzoną w Stanach Zjednoczonych.
W skargach powołuje się na orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 1898 r. w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Wong Kim Ark, które stanowi, że dzieci urodzone w Stanach Zjednoczonych przez rodziców niebędących obywatelami Stanów Zjednoczonych mają prawo do obywatelstwa amerykańskiego.
Jeśli zarządzenie Trumpa zostanie przyjęte, oznaczałoby to, że ponad 150 000 dzieci urodzonych rocznie w Stanach Zjednoczonych po raz pierwszy zostałoby pozbawionych prawa do obywatelstwa, twierdzi biuro prokuratora generalnego Massachusetts, Andrei Joy Campbell.
„Prezydent Trump nie ma uprawnień do odbierania praw konstytucyjnych” – stwierdziła w oświadczeniu.
Powodami kwestionującymi to postanowienie jest kobieta mieszkająca w Massachusetts, zidentyfikowana jedynie jako „O Doe”, która przebywa w tym kraju na podstawie tymczasowego statusu chronionego i ma urodzić w marcu.
Status tymczasowej ochrony przysługuje osobom, których kraje pochodzenia doświadczyły klęsk żywiołowych, konfliktów zbrojnych lub innych nadzwyczajnych wydarzeń i obecnie obejmuje ponad 1 milion osób z 17 krajów.
W toku jest także kilka innych procesów kwestionujących aspekty innych wczesnych działań wykonawczych Trumpa.
Związek Pracowników Skarbu Państwa, który reprezentuje pracowników rządu federalnego w 37 agencjach i departamentach, złożył późnym wieczorem w poniedziałek pozew kwestionujący podpisane przez Trumpa zarządzenie ułatwiające zwalnianie tysięcy pracowników agencji federalnych i zastąpienie ich lojalistami politycznymi.