Grupa strażnicza w poniedziałek pozwała Administracja Trumpa Zgodnie z decyzją o usunięciu publicznego śledzenia tego, w jaki sposób rząd wydaje fundusze przeznaczone przez Kongres.
Dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu (OMB), Russell Vought, starał się uzasadnić zdejmowanie śledzenia, informując Kongres w marcu, że narzędzie „wymaga ujawnienia poufnych, poprzednich i deliberatywnych informacji”.
„Takie ujawnienia mają mrożony wpływ na obrady w obrębie oddział wykonawczy– dodał.
Ale pozew, złożony w imieniu grupy non-profit Protect Democracy w amerykańskim sądzie okręgowym w Waszyngtonie, mówi, że prawo federalne wymaga publicznego dokumentów po podziale.
„Kongres nakazał szybką przejrzystość podziału w celu zapobiegania nadużyciom władzy i wzmocnienia nadzoru Kongresu i opinii publicznej nad procesem wydatków” Rzecz mówi. „Bez tej przejrzystości prezydent i OMB mogą nadużywać swojego autorytetu w związku z podziałem funduszy federalnych bez kontroli publicznej lub kongresowej lub odpowiedzialności”.
Rządowe Biuro Odpowiedzialności, organ nadzoru kongresowego, również zakwestionował uzasadnienie Vought na początku kwietnia, Według Fed Scoop.
„Ponieważ podziały są prawnie wiążącymi decyzjami dotyczącymi agencji na mocy ustawy o niedoborze przeciwdeficji, zauważamy, że takie informacje z definicji nie mogą być poprzedniejsze ani obradowe” Agencja napisała W liście do Vought. „Jest to bardzo niepokojące ze względu na potencjalne konsekwencje przeglądu takich zapisów dotyczących audytów federalnych, nadzoru kongresowego, szczególnie w odniesieniu do potęgi torebki przez Kongres”.
Pozew o demokracji ochrony prosi sąd o ogłoszenie, że decyzja OMB o usunięciu śledzenia jest niezgodna z prawem i wymagać od agencji jego przywrócenia.
Demokraci z kongresu wzbudzili również alarm o usunięciu śledzenia.
Po promocji biuletynu
„Kongres wprowadził te wymagania dotyczące sprzeciwu Prezydenta Demokratycznego na zasadzie dwustronnej, ponieważ nasi wyborcy i wszyscy amerykańscy podatnicy, zasługują na przejrzystość i odpowiedzialność za wydawanie ich pieniędzy”, przedstawiciel Rosa Delauro i senator Patty Murray powiedział we wspólnym oświadczeniu w marcu. „Zdjęcie tej strony jest nie tylko nielegalne – jest to bezczelny ruch, aby ukryć wydatki tej administracji przed narodem amerykańskim i Kongresu”.
Witryna została aktywowana po uchwaleniu przepisów podczas prezydentury Joe Biden.
Obywatele odpowiedzialności i etyki w Waszyngtonie złożył podobny garnitur Wcześniej w kwietniu z prośbą o przywrócenie śledzenia.
