Kamala Harris powiedział to w czwartek Donalda Trumpakomentarz, że będzie chronił kobiety „czy kobietom się to podoba, czy nie” pokazała, że republikańska kandydatka na prezydenta nie rozumie „sprawczości kobiet, ich władzy, prawa i zdolności do podejmowania decyzji o własnym życiu, w tym o własnym ciele”.
„Swoją drogą, myślę, że to obraźliwe dla wszystkich” – stwierdziła Harris, zanim wyruszyła na kampanię w zachodnich stanach Arizona i Nevada.
Trump mianował trzech sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, którzy stanowili konserwatywną większość, która uchyliła federalne prawa do aborcji. W miarę rozprzestrzeniania się skutków decyzji z 2022 r. Trump zaczął przechwalać się podczas wydarzeń publicznych i w mediach społecznościowych, że „będzie chronił kobiety” i dopilnuje, aby „nie myślały o aborcji”.
Na wiecu w środę wieczorem w pobliżu Green Bay w stanie Wisconsin Trump powiedział swoim zwolennikom, że doradcy namawiali go, aby zaprzestał używania tego wyrażenia, ponieważ jest ono „niewłaściwe”.
Powiedział tłumom, co powiedział swoim doradcom: „Powiedziałem: «No cóż, zamierzam to zrobić, czy kobietom się to podoba, czy nie. Zamierzam ich chronić”.
Harris powiedział, że ta uwaga wpisuje się w niepokojące wypowiedzi Trumpa. „To tylko najnowszy z długiej serii ujawnień byłego prezydenta na temat jego sposobu myślenia o kobietach i ich sprawczości” – powiedziała.
Trumpa i Republikanie borykają się z problemem, w jaki sposób rozmawiać o prawie do aborcji, zwłaszcza że kobiety w całym kraju borykają się z ograniczeniami dotyczącymi aborcji, które wykraczają daleko poza możliwość przerwania niechcianej ciąży.
Trump udzielał sprzecznych odpowiedzi, twierdząc, że kobiety powinny być karane za aborcję i przechwalać się powoływaniem sędziów. Podczas swojej udanej kampanii w 2016 r. powiedział wyborcom, że jeśli zostanie wybrany, mianuje sędziów Sądu Najwyższego, którzy unieważnią wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade, i oświadczył, że jest „pro-life”.
po promocji w newsletterze
Jednak w ostatnich tygodniach obiecał zawetować krajowy zakaz aborcji, po tym jak wielokrotnie odmawiał złożenia takiego zobowiązania. Powiedział, że stany powinny regulować opiekę i stwierdził, że niektóre przepisy są „zbyt surowe”.
