Największa firma w Europie, Novo Nordisk, odrzuciła obawy przed hitem w swoim biznesie z zagrożonych taryf Donalda Trumpa, ponieważ zgłaszała lepsze niż oczekiwane przychody po sprzedaży narkotyku odchudzającego Wegovy prawie podwoił się.
Od objęcia urzędu prezydent USA nałożył taryfy W Meksyku i Kanadzie – Od czasu zatrzymywania się na miesiąc – i Chinyi powiedział, że opłaty importu z UE „Na pewno się wydarzy”.
W ubiegłym miesiącu dyrektor generalny Novo Nordisk, Lars Fruergaard Jørgensen, był jednym z kilku duńskich szefów firmy, który spotka się z rządem kraju, aby omówić obawy dotyczące groźby Trumpa, które przejął Grenlandię, część Królestwa Danii.
Zapytany o taryfy na konferencji prasowej w środę, Jørgensen powiedział, że Novo „nie jest odporny, ale jesteśmy przekonani, że nasza firma jest w dobrej sytuacji, aby sprostać wymaganiom nowej (USA) administracji”.
Komentarze pojawiły się, gdy firma ujawniła, że sprzedaż Wegovy wzrosła o 86% w zeszłym roku, podczas gdy przychody z drugiej wiodącej otyłości i cukrzycy, Ozempic, wzrosły o 26%.
Układnik narkotyków zgłosił wzrost całkowitej sprzedaży o 26% do wyższego niż czterokrotnie 290 mld Kroner (32 mld funtów), ale prognozowanie wzrostu sprzedaży spowolni w tym roku do 16% do 24%.
Wzroczający zapotrzebowanie na oba leczenie antyprzeznani zmieniło Novo w najcenniejszą firmę w Europie, chociaż krótko straciła tytuł francuskiej firmy luksusowej LVMH w zeszłym miesiącu po tym, jak opublikowała rozczarowujące wyniki badań klinicznych dla leku otyłości nowej generacji, Cagrisema.
Lek nie osiągnął celu 25% utraty wagi w późnym etapie badania. Novo powiedział w środę, że planuje przedłożyć lek na zatwierdzenie regulacyjne na początku przyszłego roku, nieco później niż wcześniejsze oczekiwania na koniec 2025 r.
Jørgensen powiedział, że Cagrisema jest silniejsza niż Wegovy, a nowe badanie będzie przyjrzeć się różnym dawkom i czasu trwania w celu dalszego zbadania jego potencjału, po tym, jak ostatnie dane z badań rozczarowały rynek. W grudniu Novo Nordisk zgłosił To, że ludzie, którzy wzięli Cagrisemę, osiągnęli utratę masy 22,7% po 68 tygodniach, podczas gdy 40,4% pacjentów osiągnęło utratę masy 25%.
Kolejny nowy lek otyły miankretyna miał pozytywne wyniki we wczesnym etapie badania.
Akcje Novo wzrosły o 3,7% z tyłu rocznych wyników, ale nadal spadły o 37% od czasu osiągnięcia rekordowego poziomu w czerwcu ubiegłego roku. Kupił w ubiegłym roku Catalent, producent leków za 16,5 mld USD (13,2 mld GBP), aby zwiększyć produkcję leków odchudzających. Jørgensen powiedział, że ponad 45 milionów ludzi korzysta teraz z otyłości i leczenia cukrzycy firmy.
Pojawia się po tym, jak rywal USA Eli Lilly, który sprawia, że otyłość leku Zepbound i Mounjaro dla cukrzycy, zgłosił słabszą sprzedaż w zeszłym miesiącu.
Po promocji biuletynu
W oddzielnych wynikach opublikowanych w środę, drugi co do wielkości producent narkotyków w Wielkiej Brytanii, podniósł długoterminowe cele sprzedaży, gdy okrzyknął silny rurociąg narkotykowy, wysyłając swoje udziały na szczyt FTSE 100 tablicy liderów w środę rano.
Firma podniosła swój cel sprzedaży do ponad 40 miliardów funtów do 2031 r., A akcje wzrosły o 5,8%, co stawiając je na dobrej drodze od 2022 roku.
GSK powiedział, że jego sprzedaż wzrosła o 7% do 31,4 mld GBP przy stałym kursom walutowym w zeszłym roku, w miarę wzrostu przychodów z leków specjalistycznych, HIV i leków przeciwnowotworowych, gdy spadła sprzedaż szczepionek. Sprzedaż zabiegów onkologicznych, w których firma inwestowała, podwoiła się do ponad 1 mld funtów.
Jednak jego zyski spadły o 34% do 3,5 miliarda funtów w zeszłym roku po tym, jak wypłacił 1,8 miliarda funtów na rozstrzygnięcie tysięcy przypadków w sądach amerykańskich w stosunku do leku Zantac, wśród twierdzeń, że lek spowodował raka. Stwierdzono, że zdecydowana większość spraw sądowych została rozwiązana lub oddalona, pozostawiając mniej niż 1% spraw.
Zapytana o nowe taryfy Trumpa na import z Kanady, Meksyku i Chin, dyrektor generalny GSK, Emma Walmsley, powiedziała, że „sytuacja taryfowa jest szybko poruszająca”, ale firma „nie ma ekspozycji lub minimalnej ekspozycji” na te trzy kraje. Zauważyła również, że „leki tradycyjnie zostały wykluczone z globalnych taryf w uznaniu faktu, że ma to znaczenie dla pacjentów”.