Republikanie w Waszyngtonie rozpoczęło zaciętą obronę Donalda Trumpa w piątek po otrzymaniu przez prezydenta-elekta wiadomości bezwarunkowego zwolnienia w swojej nowojorskiej sprawie o ciche pieniądzechwila Demokraci zachował wyraźne milczenie na temat historycznego przekonania.
Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson scharakteryzował tę sprawę jako „motywowane politycznie i wymyślone polowanie na czarownice”, którego celem było uniemożliwienie powrotu Trumpa do Białego Domu.
„Sędzia rażąco wypaczył amerykański system prawny, manipulując istniejącym prawem w czysto stronniczym wysiłku mającym na celu przekształcenie fałszywego oskarżenia o wykroczenie w przestępstwo” – napisał Johnson w oświadczeniu, argumentując, że zarówno „sędzia Merchan, jak i obłąkana prokuratura wyrządziły niewypowiedziane szkody naszego wymiaru sprawiedliwości”.
Uwagi mówcy pojawiły się wśród fali reakcji Republikanów, którzy przedstawiali tę sprawę jako nieudaną próbę prześladowań politycznych, mimo że technicznie rzecz biorąc, werdykt czyni Trumpa pierwszym prezydentem USA skazanym karnie.
„To naruszenie prawa wobec prezydenta Trumpa jest toksyczne dla naszej republiki i stanowi ogromną porażkę dla amerykańskiego systemu sądownictwa” – napisała senator z Tennessee Marsha Blackburn w jednym z serii postów.
Podobnie jak wielu jej kolegów skupiła się na tym, co ustawodawcy uważają za polityczne motywacje oskarżenia. „Radykalna lewica nigdy nie ustanie w dążeniu do obalenia prezydenta Trumpa” – napisała. „Ich celem od początku było etykietowanie Trumpa jako skazanego przestępcy”.
Rozwiązanie sprawy – które pozostawia Trumpowi swobodę objęcia urzędu 20 stycznia pomimo wyroku skazującego za 34 przestępstwa – wywołało szczególnie ostrą krytykę zasobów zainwestowanych w prokuraturę. „Co za żałosne marnowanie zasobów podatników, które należy wykorzystać na prawdziwe przestępstwa wyrządzające szkodę mieszkańcom Nowego Jorku” – napisał senator z Tennessee Bill Hagerty, odrzucając postępowanie jako „fikcję kampanii politycznej”.
Jednolita reakcja Republikanów ostro kontrastuje z milczeniem kręgów Demokratów, co oznacza znaczącą zmianę w porównaniu z wcześniejszymi zmianami prawnymi związanymi z Trumpem. Potencjalnie sygnalizuje zmianę, gdy partia zmaga się z podejściem do zbliżającego się powrotu Trumpa do Białego Domu, mając jednocześnie status skazanego.
Sam Trump podtrzymał swój sprzeciw, publikując długie oświadczenie w Truth Social, w którym powtórzyło się wielu jego zwolenników. „Prawdziwe jury, naród amerykański, przemówiło” – napisał, wskazując swoje niedawne zwycięstwo w wyborach jako usprawiedliwienie. Obiecał odwołać się od etykiety przestępcy, co nazwał „mistyfikacją” i scharakteryzował postępowanie jako „ingerencję w wybory”.
Sądownictwo Senatu Republikanie zasugerował szersze szkody instytucjonalne, pisząc, że „w tym procesie skrzywdzono cenione instytucje Ameryki. Czas przywrócić wiarę w nasz system sądowniczy”. Poczucie to wzmocnił także Johnson, który w swoim oświadczeniu napisał, że „niezwykle ważne będzie przywrócenie zaufania narodu amerykańskiego do naszego systemu wymiaru sprawiedliwości”.
Niektórzy Republikanie, jak Nancy Mace, przedstawicielka Karoliny Południowej, starali się zwrócić uwagę na to, co uważają za niespójne traktowanie w głośnych sprawach, w szczególności kwestionując priorytety prokuratury w porównaniu z innymi dochodzeniami. „Lewica uważa, że Hunter Biden jest niewinny, ale Trump tak?!?!?”, ona napisał na X.
Przedstawiciel Indiany Rudy Yakym określił zakończenie sprawy jako wstęp do odnowy politycznej.
„Powrót Ameryki rozpocznie się za 10 dni”.
