Donald Trump układa proponowane przywództwo Agencji Ochrony Środowiska z byłymi lobbystami branżowymi, kierownictwem i prawnikami, którzy spędzili karierę na ataku na ochronę, obejmując wszystko, od jakości wody po emisję gazów cieplarnianych po toksyczne chemikalia.
Przegląd Guardian nowych mianowanych politycznych stwierdza również, że prezydent w dużej mierze ponownie powtórzy urzędników od pierwszej kadencji. Od 2016 r., Pracując w EPA lub dla przemysłu, działacze środowiskowe twierdzą, że ci weterani poprowadzili wysiłki w celu strzępienia planu energetycznego Baracka Obamy, limitów wody pitnej knecapu dla toksycznych PFA, RAM poprzez nowe chemikalia bez odpowiedniego przeglądu, cofnij zakaz azbestu, lub bronić największych zanieczyszczeń w kraju.
Dywizje chemiczne i powietrzne będą częściowo prowadzone przez lobbystów z American Chemistry Council i American Petroleum Institute, dwóch najlepszych grup handlowych. Tymczasem adwokaci, którzy przyrzekli, by kaleczyć personel kariery agencji, który postrzegali jako przeszkodę przed niszczeniem przepisów podczas pierwszej kadencji Trumpa, kierują zespołem prawnym EPA.
Zwolennicy zdrowia publicznego obawiają się „nieodwracalnych szkód” EPA, powiedział Erik Olson, starszy doradca NRDC Action Fund, który lobbował za silniejsze przepisy środowiskowe.
„To nie jest zaskoczeniem, ale jest to wrogie przejęcie EPA przez przemysł chemiczny i kopalny, i niestety będzie miało ogromny, problematyczny długoterminowy wpływ na zdrowie publiczne i środowisko”-dodał Olson.
EPA nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz. Niektórzy urzędnicy muszą zostać zatwierdzone przez Senat.
Menizatorzy przywódcze ds. Dywizji powietrznej, którzy prawdopodobnie oznaczaliby kłopoty z wysiłkami agencji w celu rozwiązania zmian klimatu, obejmują dwóch byłych lobbystów z American Petroleum Institute. Alex Dominguez lobbował dla przemysłu w zakresie standardów paliw odnawialnych i przeciwko Dotacje na pojazdy elektryczne, między innymi, podczas gdy Aaron Szabo pomógł napisać zasady klimatyczne Obamy, a następnie pomogły je niszczyć w ramach Trumpa. On ma od czasu lobbowania dla oleju i gigantów chemicznych.
Tymczasem Justin Schwab, nazwany zastępca radcy prawnego Trumpa, jest konserwatystą Sojusznik społeczeństwa federalistycznego kto rzekomo pomógł napisać Rozdział EPA w projekcie 2025, który wezwał do wypowiadania personelu agencji i kto był Mówi się, że jest siłą napędową Za pierwszym demontażem Planu Clean Power Plan Trumpa EPA. Plan epoki Obamy znacząco zaczął zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych, ale Schwab, który reprezentował zanieczyszczenia, takie jak gigant energetyczny Southern Co, zastąpił go planem wspieranym przez branżę, który został uznany przez krytyków za celowo zaprojektowany, aby niewiele zrobić emisji .
Rozdział projektu 2025 wzywa również do ataku na orzeczenie Sądu Najwyższego w 2009 r., Że gazy cieplarniane są zagrożeniem dla zdrowia publicznego, a EPA jest prawnie zobowiązana do niego. Już teraz nowa głowa EPA zakwestionowała, że orzeczenie wymaga od agencji działania. Upłynięcie orzeczenia uderzyłoby w sedno zdolności EPA do rozwiązania zmian klimatu.
Urzędnicy pierwszej kadencji Trumpa EPA, którzy zostali powołani, powiedzieli, że nauczyli się na swoich błędach i będą bardziej skuteczni w swoich atakach na regulacje po raz drugi.
„Największą różnicą jest to, że mamy plan od pierwszego dnia”, były szef sztabu EPA Mandy Gunasekara powiedział Politico w lipcu. „Zaczniemy go wdrażać i nie będziemy tak podatni na problemy procesowe, które naprawdę zatopiły kilka tych ostatecznych propozycji regulacyjnych i działań, które podjęliśmy na końcu administracji”.
Tymczasem dział chemiczny EPA byłby częściowo kierowany przez weteranów Trumpa, którzy są również byłych kierownictwem branży. Nancy Beck, nazwana starszym doradcą biura bezpieczeństwa chemicznego agencji, ma pomógł kierować opłatą branży Wbrew nowym limitom wody pitnej dla PFA lub „wiecznych chemikaliów”, które są uważane za najbardziej toksyczne substancje ludzkie, które szacuje się na zanieczyszczenie wody pitnej dla co najmniej 143 milionów ludzi. Podczas poprzedniego Trump EPA i jako lobbysta rady chemii amerykańskiej pomógł osłabić zasady wokół azbestu, chlorek metylenowy, ołów, PFA i PCB.
Po promocji biuletynu
Do Beck dołączy do kierownictwa dywizji chemicznej Lynn Anne Dekleva, były urzędnik Trump EPA i dyrektor wykonawczy DuPont. Wraz z Beckiem została oskarżona o pomoc w prowadzeniu szerszego wysiłku w dziale chemicznym do zakłócać nauki agencyjnew tym Zmiana raportówz powodów politycznych.
Tymczasem David Fatouhi, społeczeństwo federalistyczne sprzymierzyćprawdopodobnie powróci jako najlepszy adwokat EPA. Po pracy na stanowisku podczas pierwszej kadencji Trumpa spędził ostatnie cztery lata w Gibson Dunn, globalnej firmie reprezentującej głównych graczy branżowych. On ma reklamował się Jego rekord broniący najwyższych zanieczyszczeń przed procesami sądowymi i działaniami związanymi z egzekwowaniem EPA. Wśród innych garniturów, on wziął udział Wyzwanie prawne dla azbestu administracji Biden w imieniu grupy handlowej branży motoryzacyjnej.
Jessica Kramer, była mianowana przez Trump Water Office, jest wymieniona w katalogu sztabowym EPA. Wcześniej była adwokatem wodnym republikańskiego Shelleya Moore-Capito, rankingowego członka Senackiego Komisji Środowiska i Robót Publicznych, który często prowadzi napaści kongresowe na zasady czystej wody EPA. Od tego czasu Kramer pracował dla majora Firma lobbingowa branżowagdzie ona w tym klienci Grupy handlowe branży użytkowej, które mają sprzeciwiono się praktycznie wszystkie zasady czystej wodyw tym te dla PFA i ołowiu.
Konsekwencje ataków na EPA i inne agencje są „wszystkie powiązane”, powiedziała była urzędnik EPA, Kyla Bennett, obecnie z pracownikami publicznymi ds. Non-profit odpowiedzialności za środowisko.
„Przecinając ustawę o czystej wodzie i ochronę mokradeł, powodzie będzie gorsze, a pozbywając się FEMA, nie będzie pieniędzy na odbudowę domu, gdy spali się lub zostanie zalany” – powiedziała. „Jeśli przyjmiesz całościowe poglądy na temat stawiania wykonawców ropy i gazu odpowiedzialnego za EPA, jednocześnie wypatrywając agencję naukowców i pozbywając się NOAA i FEMA – to przepis na katastrofę”.