Światowa Agencja Antydopingowa stoi w obliczu kryzysu po tym, jak rząd USA wstrzymuje finansowanie | Wada

Światowa Agencja Antydopingowa (Wada) stoi w obliczu kryzysu po tym, jak rząd USA nie wpłacił 3,6 miliona dolarów składki do rocznego budżetu światowego organu nadzoru sportu.

Wada stwierdził, że Stany Zjednoczone nie dotrzymały terminu płatności wyznaczonego na 31 grudnia 2024 r. i w odwecie stwierdził, że przedstawiciele USA nie będą teraz kwalifikować się do zasiadania w radzie założycielskiej ani komitecie wykonawczym tej organizacji.

Podział środków finansowych następuje po roku sprzeczek pomiędzy Wadą a amerykańską Agencją Antydopingową (Usada), które rozpoczęły się, gdy w zeszłym roku ujawniono, że Wada dopuściła 23 chińskich pływaków do udziału w Igrzyskach Olimpijskich w Tokio w 2021 rmimo że uzyskały pozytywny wynik testu na obecność zakazanej leku nasercowego – trimetazydyny (TMZ). Wada zgodził się z argumentacją Chińskiej Agencji Antydopingowej, że kuchnia w hotelu drużynowym mogła skazić wszystkie 23 próbki.

Travis Tygart, dyrektor naczelny Usady, powiedział: „Usada w pełni popiera tę decyzję Stanów Zjednoczonych (rządu), uznając ją za jedyny słuszny wybór zapewniający ochronę praw sportowców i uczciwej konkurencji. Niestety obecni przywódcy Wady nie pozostawili Stanom Zjednoczonym innego wyjścia po tym, jak nie spełnili kilku bardzo rozsądnych wniosków mających na celu osiągnięcie przejrzystości i odpowiedzialności niezbędnych do zapewnienia, że ​​Wada spełnia założone cele, czyli chroni sportowców na całym świecie.

„Od czasu ujawnienia nieudanego postępowania Wady w sprawie pozytywnych testów 23 chińskich pływaków, które zapewniły Chinom i ich sportowcom specjalne traktowanie zgodnie z przepisami, wiele zainteresowanych stron z całego świata, w tym sportowcy, rządy i krajowe agencje antydopingowe, szukało odpowiedzi , przejrzystość i odpowiedzialność ze strony kierownictwa Wada. Aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła, należy przeprowadzić znaczącą reformę w Wadzie”.

Wada już wcześniej odpowiedziała na twierdzenia Tygarta, że ​​zdradziła czystych sportowców, mówiąc, że jest „zadziwiona (jego) oburzającymi, całkowicie fałszywymi i zniesławiającymi uwagami”, które, jak stwierdziła, były „motywowane politycznie i wygłoszone z zamiarem podważenia pracy Wady”.

Niezależny raport w sprawie Chin, opublikowany w zeszłym roku, skrytykował „dezorganizację” Wady i stwierdził, że chińska agencja antydopingowa „odstąpiła znacząco i zasadniczo od… procedury” oraz „że te odstępstwa były szczególnie poważne”, ale oczyścił Wadę z zarzutów stronniczość.

Kryzys Wady prawdopodobnie pogłębi się w 2025 r., gdyż wątpliwe wydaje się, aby sceptyczny wobec organizacji globalnych prezydent-elekt Donald Trump zmienił decyzję podjętą w 2024 r. przez administrację Bidena.

Tygart powiedział: „Stany Zjednoczone są największym płatnikiem rządu na rzecz Wady od chwili jej powstania w 2000 roku i są zagorzałym zwolennikiem posiadania skutecznego światowego systemu antydopingowego chroniącego sportowców rywalizujących na najwyższym poziomie. Jednakże uprawnienie do wstrzymania płatności na rzecz Wady zostało po raz pierwszy wprowadzone za czasów pierwszej administracji Trumpa we współpracy z Kongresem, kiedy nieskuteczność Wady została ujawniona w ramach sponsorowanego przez państwo rosyjskiego programu dopingowego”.

Dochodzenie Wady wykazało, że Rosja prowadziła sponsorowany przez państwo program dopingowy co najmniej od 2011 r., którego celem było podważanie i podważanie protokołów antydopingowych, w tym fałszowanie próbek od rosyjskich sportowców podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi w 2014 r.

W oświadczeniu dla Guardiana Wada powiedział: „Światowa Agencja Antydopingowa potwierdza, że ​​nie otrzymała od rządu Stanów Zjednoczonych uzgodnionego wkładu do budżetu Wady na rok 2024 w terminie do 31 grudnia 2024 r.

„Zgodnie z art. 6.6 Statut Wadyprzedstawiciele władz publicznych z kraju, który nie uiścił składek, nie mogą zasiadać w radzie fundacji ani komitecie wykonawczym. Dlatego 1 stycznia każdego roku każdy członek zarządu fundacji lub komitetu wykonawczego reprezentujący kraj, który nie wpłacił swojej rocznej składki za poprzedni rok, automatycznie traci swoje miejsce.

„Pozostała kwota należna Wadzie od rządu USA wynosi 3,625 mln dolarów. Dla kontekstu całkowity budżet Wady na rok 2025 został zatwierdzony na poziomie 57,5 ​​mln dolarów.

Przedstawicielem USA w komitecie wykonawczym Wady jest Rahul Gupta, dyrektor ds Biuro Krajowej Polityki Kontroli Narkotyków.

Kwestia finansowania wskazuje na formalny rozłam między Wadą a narodem, który jest nie tylko światowym liderem geopolitycznym, ale także gospodarzem dwóch kolejnych największych światowych wydarzeń sportowych – Mistrzostw Świata w piłce nożnej mężczyzn w 2026 r. i Letnich Igrzysk Olimpijskich w 2028 r. Wydawałoby się nie do pomyślenia, że ​​FIFA i MKOl przystąpiłyby do tych wydarzeń z tak gwałtownym załamaniem między gospodarzem a światowym organem antydopingowym, a obie organizacje będą ciężko pracować, aby naprawić relacje, chociaż bez szeroko zakrojonej reformy Wady wydaje się mało prawdopodobne, aby Stanowisko administracji Trumpa ulegnie zmianie.

Wada skrytykował także Usadę wykorzystywanie tajnych agentów do demaskowania dopingówpraktykę ujawnioną przez „Observera” w lipcu, a Wada twierdziła, że ​​jest to niezgodne z ich zasadami. Usada utrzymywała, że ​​jest to dozwolone na mocy kodeksu Wada oraz że urzędnicy Wady wyrazili zgodę na operację i pomogli w jej przeprowadzeniu. Wiadomo, że obecni urzędnicy amerykańscy nie bardzo ufają, że Wada wystarczająco agresywnie realizuje swój program.

W 2019 r. rząd USA pod rządami Trumpa przyjął ustawę Rodczenkowa, nazwaną na cześć rosyjskiego sygnalisty olimpijskiego, aby umożliwić mu wnoszenie zarzutów karnych przeciwko sportowcom stosującym doping bez względu na narodowość, jeśli rywalizują z amerykańskimi sportowcami w najważniejszych mistrzostwach i trenują w USA. Od tego czasu rząd federalny wysłał celników i agentów FBI do walki z dopingiem, ale Wada krytycznie odnosi się do wykorzystywania tajnych agentów do demaskowania dopingów. Stanowisko Usady jest takie, że egzekwowanie przepisów w oparciu o dane wywiadowcze jest znacznie skuteczniejsze niż testowanie próbek.