Ton implozja Nagrody Juggernaut Emilia Perez jest niezwykle obserwowalny. Szczerze mówiąc, jest to pięciogwiazdkowa kontrowersja dla trzygwiazdkowego filmu. Każdy dzień przynosi nowy kawałek wesołości, jako zraniona elitarna społeczność rozrywkowa – która po prostu starała się zrobić poprawną i zatwierdzoną rzecz – teraz stara się poruszać możliwość, że faktycznie wszyscy byli zaangażowani w duży stary shitshow. Weź Zoe Saldañaktórego kampania Oscara była po prostu zrujnowany przez historyczne próby marginalizowanej współczesności spośród samotności marginalizacji niektórych innych społeczności. Jak ona heroicznie umieść to wczoraj: „Pozwalam sobie na radość”.

Ja też, Zoe. Podobnie jak wielu, pozwoliłem sobie na rozbawienie.

Jeśli przegapiłeś to, Emilia Pérez to muzyka filmowa O transpłciowym meksykańskim władcy narkotyków, nabyty po premierze w Cannes przez uroczą niezależną outsider-to, co może, Netflix. Wraz z wiodącą gwiazdą, Karla Sofíą Gascón, film został nominowany do mas nagród, a Gascón oświadczył na Złotych Globach: „Światło zawsze wygrywa nad ciemnością… Jestem tym, kim jestem, a nie kim chcesz”. Niestety, od tego czasu pojawiło się przez włok swoich starych tweetów, że sama jest całkiem zaangażowaną marginalizatorem. Muzułmanie, George Floyd, Chińczycy – wszyscy przybyli na wklejanie. Ale prawdopodobnie najgorszą rzeczą, jaką zrobiła w oczach marginalizowanej społeczności, którą stara się zaimponować – Hollywood – była krytykowana Oscarów. „Nie wiedziałam, czy oglądam festiwal afro-kore, demonstrację Black Lives Matter lub 8m (Marsz kobiet)”, stwierdziła z nagrody Academy Awards 2021. „Poza tym brzydka, brzydka gala”. OMG. Faktyczne świętokradztwo.

Emilia Pérez wzięła 13,5 mln USD (11 mln GBP) przy budżecie 25 mln USD (bez marketingu), więc fajnie jest czytać, że było to hit w kinach. Ale jako światowy kanał telewizyjny, Netflix ma różne wskaźniki sukcesu i zrobi to wystarczająco dobrze na platformie. Czym jednak Netflix jest nagrody filmowe, więc chciałbym wiedzieć, jaki pełnoetatowy zespół nagród Emilia Pérez-która będzie miała podwójne liczby-zamiast usuwać stare tweety Gascóna. To dzień pierwszy, chłopaki! Musisz zdetonować cały wał, zanim dotrą tam górnicy. Nieprzestrzeganie tego oznacza, że ​​Netflix jest teraz zaangażowany w absurdalną próbę zapory innymi perspektywami nagród filmu. Są równe Wykorzystanie Emilii Pérez z plakatów Emilii Pérez. Niesamowity.

Zoe Saldaña i Karla Sofía Gascón w Emilia Pérez. Zdjęcie: Shanna Besson/AP

Czy to jest? Wiele osób zostanie tak zagubionych po kulturze w ciągu ostatnich kilku lat, że mogą myśleć, że liczy się jako usunięcie trans. Ale dzieje się to w filmie, który według wielu ludzi był zaangażowany w jakąś meksykańską wymazanie? Mimo że wszyscy otrzymali każdą nominację do nagrody, kiedy oni Przechylił się Autorka Jeanine Cummins za jej głęboko zbadaną powieść 2020 American Dirt, ponieważ nie była Meksykańską? Ojej. Co za błoto. To prawie tak, jakby sprawy nie było tak proste, jak powiedziano nam tak długo.

Co prowadzi nas do tego, dlaczego Emilia Pérez Kontrowersje są najbardziej interesujące. Zaskoczyło to właśnie w momencie, w którym odbyła się niezbędna rozmowa na temat wybuchu lub logicznego końca polityki kulturowej, która zdefiniowała ostatnią dekadę.

Kilka miesięcy temu rozmawiałem o czymś z ankieterem Jamesem Kanagasooriamem, a on zauważył, że „lewica ma tendencję do wydawania”. Co czuje dobry sposób na to. Wiele osób poczułoby coraz bardziej nielogiczne zwężenia tej umowy o wszystkich lub nic w ostatnich latach rzekomego progresywizmu. To tak, jakbyś nie mógł rozważyć każdego przedmiotu lub przyczyny tego, co ty, osobiście, sądzą, że jesteś jego indywidualną zaletą. Zamiast tego musisz kupić cały pakiet opinii z półki i musisz się z nimi zgodzić, lub „po niewłaściwej stronie historii” z tymi, których nie masz. To było dziwne, zauważył James, ponieważ poza małą mniejszością nadpolitycznie zaangażowanych, większość ludzi na świecie tak naprawdę nie jest taka. Jego przykładem było stwierdzenie, że większość ludzi w Wielkiej Brytanii jest niezwykle profesjonalnymi prawami gejów, ale znaczna część tej grupy może również poprzeć nieprogresywną przyczynę kary śmierci.

W każdym razie: Emilia Pérez. Historia trans! Aktorzy łacińscy! Kino z dużym sprzątaniem! Wszystko jest dobrze, prawda? Z wyjątkiem: nie. Najwyraźniej Meksykanie tego nienawidzą. Najwyraźniej Trans People tego nienawidzą. Obecnie stary wyborcy liberalni Akademii-którzy to kochali-widzieli te kontrowersje i wiedzą, że muszą zrobić 180 i też go nienawidzić. Mimo całego jej powierzchownego kaprysu Emilia Pérez wydaje się jak film związany z wydaniem, a implozja kampanii nagród gwiazd jest absurdalnym logicznym końcem tej recepty na patrzenie na świat. Został rozbity jako progresywny triumf – teraz jest po „niewłaściwej stronie historii”.

Na której, zanim zakończymy, notatka: Nie mogę znieść tej infantylingowej, hektaringowej frazy, która ostatnia dekada jako najbardziej leniwie, ale odnosząca największe sukcesy sposób na zmuszenie kogoś do zgadzania się z tobą. Podobnie jest do pomysłu, że jeśli podzielisz jakąkolwiek opinię – w ogóle – z ludźmi po drugiej stronie rzekomego podziału, powinieneś po prostu zastanowić się, co to czyni, i wrócić do swojego plemienia. Co Bollocks.

W rzeczywistości wydaje się, że obecny klimat polityczny w USA został zaostrzony przez osoby wykonujące swoją niekończącą się taksonomię tego, co jest i nie są po złej stronie historii. Wystarczy sprawić, że czujesz, że lewica, która przez cały czas rzuca się na polaryzację, jest w tym bardziej zainwestowana niż prawo. Przemysł filmowy zawsze mógł wymyślić duży, ważny film, który to bada. I może więcej ludzi wychodzi i zobaczy.

Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.

Source link