Donald Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego USA o obalenie decyzji sądu niższej instancji, że większość jego Ogromne taryfy handlowe były nielegalne.
Prezydent USA złożył petycję pod koniec środy, aby poprosić o przegląd w zeszłym tygodniu w orzeczeniu federalnego sądu apelacyjnego w Waszyngtonie, który koncentrował się na jego Podatki graniczne „Dzień Wyzwolenia” Wprowadzony 2 kwietnia, który narzucił opłaty od 10% do 50% na większość importu USA, wysyłając fale uderzeniowe przez globalny handel i rynki.
Sąd uznał w orzeczeniu 7-4 w zeszły piątek, że Trump przekroczył swoje uprawnienia prezydenckie Kiedy powołał się na ustawę z 1977 r., Miała na celu rozwiązanie sytuacji narodowych w celu uzasadnienia jego „wzajemnych” taryf.
Decyzja była już największym ciosem dla polityki taryfowej Trumpa, ale opłaty pozostawiono do 14 października – dając administracji na poproszenie Sądu Najwyższego o sprawdzenie decyzji.
Trump odwołał się teraz, a Sąd Najwyższy ma sprawdzić sprawę, chociaż sędziowie muszą nadal zgodzić się na to. Administracja poprosiła o podjęcie tej decyzji do 10 września.
Odwołanie wymaga przyspieszonego harmonogramu z argumentami wysłuchanymi do 10 listopada, zgodnie z dokumentami widocznymi przez Bloomberga. Sędziowie mogą wtedy rządzić do końca roku.
Po promocji biuletynu
Orzeczenie, że taryfy były niezgodne z prawem podtrzymujące poprzednią decyzję Sąd USA w USA.
Federalny sąd apelacyjny powiedział w zeszły piątek, że prawo USA „nadaje prezydentowi znaczące uprawnienia do podjęcia szeregu działań w odpowiedzi na deklarowaną krajową sytuację kryzysową, ale żadne z tych działań wyraźnie nie zawiera uprawnień do nakładania taryf, obowiązków lub tym podobnych lub uprawnień do opodatkowania”.
Stwierdzono, że wiele stromych taryf Trumpa było „niezwiązanych z zakresem, kwotą i czasem”, dodało orzeczenie, i „twierdzi rozległy autorytet, który jest poza wyraźnymi ograniczeniami” prawa, na którym oparła się jego administracja.
A defeat for Trump’s levies would at least halve the current average US effective tariff rate of 16.3%, and could force the country to pay back tens of billions of dollars, according to Chris Kennedy, an analyst at Bloomberg Ekonomika. Może to również wykoleić wstępne umowy handlowe, które prezydent uderzył w niektóre kraje, w tym w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej.
Taryfy zazwyczaj muszą zostać zatwierdzone przez Kongres, ale Trump twierdził, że ma prawo nakładać taryfy na partnerów handlowych na podstawie Międzynarodowej Ustawy o uprawnieniach gospodarczych, która w niektórych okolicznościach zapewnia prezydentowi uprawnienia do regulowania lub zakazania transakcji międzynarodowych podczas w nagłych wypadkach.
Na początku tego tygodnia amerykańska marka odzieżowa Levi powiedziała, że „rosnąca antyamericanizm w wyniku taryf Trumpa i polityk rządowych” mógł wypędzić brytyjskich klientów z jego dżinsu. Inne marki, takie jak Tesla, również cierpiały w Europie i w Kanadzie, podczas gdy protesty przeciwko towarom amerykańskim doprowadziły do spadku sprzedaży whisky Jacka Daniela.
