Podczas rozprawy Senatu Roberta F Kennedy’ego JR 30 stycznia Angela Alsobrooks, demokratyczny senator z Maryland, naciskał nominowanego do swoich przeszłych twierdzeń, że czarni ludzie mają silniejszy układ odpornościowy niż biali, a tym samym powinni otrzymać szczepionki w innym harmonogramie niż ich. „Jaki inny harmonogram szczepionek powiedziałbym, że powinienem był otrzymać?” Alsobrooks, który jest czarny, zapytał nominowanego do sekretarza ds. Zdrowia. Następnie Kennedy odwołał się do „serii badań” pokazujących, że „do konkretnych antygenów czarni mają znacznie silniejszą reakcję”.

Wymiana jest powodem do alarmu dla wielu, ponieważ oznaczała, jak blisko człowieka, który trzyma rasistowskie przekonania medyczne, był wiodącym urzędnikiem zdrowia w kraju. Dr Richard Kennedy – autor badania odniesiono na rozprawę, który nie jest powiązany z Kennedy’ego – powiedział NPR Chociaż prawdą jest odpowiedź immunologiczna na szczepienie, może się różnić w zależności od rasy, płci i „potencjalnie dziesiątek innych czynników”, dane nie potwierdzają zmiany harmonogramu szczepionek na podstawie rasy.

Alsobrooks scharakteryzował nieprawidłową interpretację badań medycznych przez Kennedy’ego jako „niebezpieczną”, zwracając uwagę na potencjał dezinformacji, aby mieć dalekosiężny i namacalny wpływ na życie ludzi. Shannon Cavanagh, przewodniczący socjologii na University of Texas, Austin, zgodził się z tym sentymentem, mówiąc opiekunowi, że pomysły takie jak Kennedy mogą zostać wykorzystane do zracjonalizacji braku opieki nad niedostatecznie obsługiwaną populacją. Zauważyła, że ​​chociaż fałszywe twierdzenia, że ​​Czarni mają silniejszy układ odpornościowy lub wyższa tolerancja bólu, grupa demograficzna faktycznie cierpi na wyższe wskaźniki śmiertelności matek i niższą długość życia niż inne grupy. „To jest problem” – powiedziała. „Roszczenia te wydają się pozytywne, ale zwapniają rzeczywistość, że istnieje różny dostęp do opieki zdrowotnej, co ma prawdziwe implikacje dla zdrowia i samopoczucia”.

Od czasu swojej nominacji Kennedy spotkał Znacząca krytyka od kilku członków społeczności naukowej za różne fałszywe twierdzenia dotyczące szczepionek. W tym przypadku „przyjął założenie, które jest tak daleko od tego, co sam artykuł byłby prawdopodobnie wskazywany i przedstawiony jako ważna polityka krajowa”, dr Devlin Cole, lekarz medycyny profilaktycznej w Madison, Wisconsin, powiedział o tym Roszczenia złożone na rozprawie. Jako praktykujący lekarz Cole powiedziała, że ​​obawia się, że retoryka, taka jak Kennedy, może prowadzić do negatywnych wyników zdrowotnych dla już niedocenionej grupy demograficznej: „Wzburza nieufność w społecznościach, które miały już powód, aby nie ufać systemowi”.

Brak genetycznych podstaw do rasy

Afroamerykanie mają długą historię nieufności w systemie medycznym, zakorzenionym w dziedzictwie nadużycia i złego traktowania, w tym nieetycznych eksperymentów na temat Czarnych. Przykłady obejmują badanie kiła Tuskegee, nadużycie ginekologii J Marion Sims na zniewolone czarne kobiety oraz eksploatację Henrietty braku leczenia raka, wszystko, co naruszyło zasady etyki badawczej. Podstawa tych zdarzeń wynikała z eksploatacji podtrzymanej przez ideę, że rasa jest biologiczna. W 2003 roku Projekt genomu ludzkiego stwierdził, że nie ma genetycznej podstawy rasy i że termin „rasa” nie jest biologicznie znacząca, co oznacza, że ​​stwierdzenia takie jak Kennedy są nie tylko przestarzałe, ale także fałszywe.

W całej historii dwa trwałe mity fizjologiczne – że Czarni mają wyższą tolerancję na ból i słabe płuca, które można wzmocnić poprzez ciężką pracę – krążyły w społeczności medycznej i nadal wpływają na współczesną edukację medyczną i praktykę. Badania wykazały, że wielu amerykańskich lekarzy, studentów medycyny i mieszkańców ma nieprawidłowe przekonania na temat różnic biologicznych między rasami, które przyczyniają się do uprzedzeń rasowych i różnic w percepcji bólu i zaleceń dotyczących leczenia. A Ankieta 2016 Ujawniono, że spośród 222 białych amerykańskich studentów medycyny i mieszkańców prawie 60% uważało, że skóra Czarnych ludzi jest grubsza niż białe ludy, a 12% uważa, że ​​zakończenia nerwów czarnych jest mniej wrażliwe niż u białych ludzi. Nie jest to prawda.

„Rozpowszechnianie fałszywej retoryki, że Czarni mają silniejsze układy odpornościowe, przypomina to pojęcie uprzedzeń o super ludzkiej, które twierdzi, że ciała Czarnych ludzi działają i wytrzymują ból inaczej”, powiedział Zoé Samdzi, adiunkt na Uniwersytecie Clark. Samdzi, który posiada doktorat z socjologii medycznej, obawia się, że wzrost dezinformacji cofnie ostatnie postępy w dziedzinie zdrowia. „Medycyna wyścigowa nie powinna być sposobem na rozwiązywanie różnic w wynikach zdrowotnych, które spadają na linie rasy”-powiedziała.

Roszczenia Kennedy’ego dotyczące różnych harmonogramów szczepionek nie są po raz pierwszy błędnie zinterpretowania badania i związał je z nieobsługiwanymi różnicami rasowymi. W 2021 roku wyprodukował film Odwołuje się to do badania, aby sugerować, że szczepionki mogą nieproporcjonalnie szkodzić Czarnymi Amerykanami. Autor badania, dr Gregory Poland, powiedział NPR Stwierdzono „brak dowodów na zwiększenie skutków ubocznych szczepionek” i że wszelkie roszczenia o „zwiększoną podatność” wśród czarnych Amerykanów, którzy otrzymują szczepionkę przeciw różkowi, „po prostu nie poparte tym badaniem ani nauką”.

Potencjalne dyrektywy, które mogłyby wejść w grę w ramach spotkania Kennedy’ego, stanowią ogromne zagrożenie: Cole martwi się, że może mylić i źle wyformować lekarzy. „Jeśli osoba, która jest tak naukowo niewykwalifikowana, będzie w stanie zaufania, zdecydowanie ryzykujesz ludzi aż do ziemi – pielęgniarki, farmaceutów, które dają ci szczepionki – mając dezinformację, że w niektórych Sposoby nie były ich winą, aby pasywnie spożywać. ”

Samudzi obawia się, że nominacja Kennedy’ego może spowodować zasady, które zatrzymują badania i zdemontują wyraźnie udowodnione interwencje zdrowotne. „Martwię się, że badania epidemiologiczne i zdrowia publicznego w marginalizowanych społecznościach byłyby również niedostępne dla innych osób, które chcą to zrobić” – powiedziała. „Jego wizja jest całkowicie nienaukowa i przerażająca”.

We wtorek republikanie z kluczowych komitetów senackich głosowali za rozwinięciem nominacji Kennedy’ego w celu kierowania Departamentem Zdrowie i usługi ludzkie. „To ważny czas, aby ludzie mogli wspólnie zebawić się jako społeczność, jako naród” – powiedział Cole. „W miarę możliwości unikaj wciągania w panikę. I ufaj, że społeczność naukowa jest nadal aktywna. ”

Source link