Rząd został ostrzeżony, że stanie przed „żenującym i potencjalnie katastrofalnym” wyzwaniem prawnym, jeśli zatwierdzi nową, kontrowersyjną chińską „megaambasadę” w Wielkiej Brytanii.
W tym tygodniu spodziewane jest ogłoszenie propozycji dotyczących budynku Royal Mint Court, zlokalizowanego w pobliżu Tower of London, i może zostać ogłoszone już dzisiaj.
Działacze ślubowali, że będą kontynuować walkę z planami jeśli ministrowie udzielą im zgody, a lokalni mieszkańcy będą zbierać pieniądze na wszczęcie kontroli sądowej.
Oraz spiker Izby Reprezentantów USA Mike Johnson, powiedział Sky News, że żałuje, że Ameryka nie była w stanie przejąć tej witrynytwierdząc, że za tym, że Chinom się udało, kryje się „symbolika”.
Niezależnie od tego powszechnie oczekuje się, że Ministerstwo Mieszkalnictwa, Społeczności i Samorządu Lokalnego (MHCLG) da zielone światło tym planom w tym tygodniu.
Widok z lotu ptaka pokazujący, jak będzie wyglądać witryna. Zdjęcie: Architekci Davida Chipperfielda
Przed możliwym dzisiejszym ogłoszeniem Luke de Pulford, szef Międzyparlamentarnego Sojuszu ds. Chin, powiedział: „Lata kampanii na temat oczywistych i różnorodnych zagrożeń związanych z rozbudową ambasady nie wystarczą, aby przeważyć nad żądzą rządu Wielkiej Brytanii w sprawie pieniędzy Pekinu.
„Walka się nie skończyła.
„Kampania kieruje się teraz do sądów, gdzie rząd wkrótce zostanie uwikłany w żenującą i potencjalnie katastrofalną rewizję sądową”.
Jak się tu dostaliśmy?
W zeszłym miesiącu ostateczną decyzję o wydaniu pozwolenia na budowę dla ambasady chińskiej odroczono do 20 stycznia.
Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział, że „bezpieczeństwo narodowe jest priorytetem w tym procesie”.
Według raportu The Telegraph plany obejmują 208 tajnych pomieszczeń i ukrytą komnatę.
Ciaran Martin, były dyrektor Narodowego Centrum Bezpieczeństwa Cybernetycznego GCHQ, w zeszłym tygodniu odrzucił obawy związane z bliskością proponowanej ambasady do kabli do transmisji danych, które są uważane za ważne dla komunikacji sektora finansowego między City of London a Canary Wharf.
W artykule dla „The Times” stwierdził, że plany zostałyby dokładnie sprawdzone przez brytyjskie służby bezpieczeństwa i że „żaden rząd nie odrzuciłby ich rady, gdyby stwierdził, że ryzyko jest zbyt duże”.
Jednak parlamentarzyści, w tym niektórzy z Partii Pracy, ostrzegli, że ambasada może zostać również wykorzystana do „zwiększenia zastraszania” dysydentów i wezwali Sekretarza Społeczności Steve’a Reeda do zablokowania wniosku.
Wiele planów parteru jest również wyszarzonych „ze względów bezpieczeństwa”. Zdjęcie: Architekci Davida Chipperfielda
Bezpieczeństwo „głównym priorytetem” – mówi minister
Rząd argumentował, że zawęzi chińską obecność dyplomatyczną z siedmiu budynków do jednego, co mogłoby przynieść korzyści w zakresie bezpieczeństwa.
Zwracając się do Izby Gmin w przeddzień terminu podjęcia decyzji, minister spraw zagranicznych Seema Malhotra powiedział: „Niezmiennie wyrażaliśmy jasno, że bezpieczeństwo narodowe jest pierwszym obowiązkiem rządu i było to naszym głównym priorytetem podczas całego procesu ambasadowania, przy ścisłym zaangażowaniu agencji bezpieczeństwa i wywiadu”.
Powiedziała, że wprowadzono „szereg środków” w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego, dodając, że ma „pełne zaufanie” do służb bezpieczeństwa, które są w stanie zarządzać potencjalnym ryzykiem ze strony szpiegów.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Rok Trumpa 2.0
Wielka Brytania rozważa wprowadzenie zakazu korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci
Orzeczenie to nadeszło w związku z planowaną wizytą Sir Keira Starmera w Chinach pod koniec miesiąca, podczas gdy Wielka Brytania pragnie zacieśnić więzi gospodarcze, stając się pierwszym premierem, który od ośmiu lat odwiedzi ten kraj.
Przed wizytą sir Keira Johnson z Partii Republikańskiej, który ma we wtorek przemawiać przed brytyjskim parlamentem, zasugerował, że umiejscowienie ambasady w „widocznym miejscu” stanowi „pewien komunikat”.
Skontaktowano się z MHCLG w celu uzyskania komentarza.
