Starszy konserwatysta wezwał do ponownego rozpatrzenia sprawy Lucy Letby, pielęgniarki uwięzionej za zamordowanie siedmiorga dzieci i usiłowanie zamordowania siedmiu innych.
Były minister Sir David Davis oświadczył, że wierzy, że ponowne rozpatrzenie sprawy „oczyści” ją, ponieważ jej wyrok skazujący został „oparta na słabym zrozumieniu prawdopodobieństwa” i brakowało mu „twardych dowodów”.
W środę powiedział parlamentarzystom, że „w wymiarze sprawiedliwości są podstawy do ponownego rozpatrzenia sprawy”, ale przyznał, że istnieje problem.
Davida Davisa
Duża część analiz biegłych dotyczących notatek ze sprawy, do których się odwoływał, była wówczas dostępna, ale nie została przedstawiona ławie przysięgłych – dodał.
Oznaczało to, że Sąd Apelacyjny może go oddalić, „w zasadzie stwierdzając, że obrona powinna była przedstawić go na pierwszej rozprawie”.
W rezultacie, jego zdaniem, sąd może stwierdzić: „Jeśli twoja obrona nie była wystarczająco dobra, aby przedstawić te dowody, pech, pozostaniesz wkurzony do końca życia”.
Taki wynik „może być dogodny z punktu widzenia sądu, ale nie jest sprawiedliwy” – stwierdził.
Powiedział wcześniej: „Nie było twardych dowodów przeciwko Letby, nikt nie widział, żeby robiła coś niewłaściwego. Przeczucia lekarza opierały się na zbiegu okoliczności – była na zmianie ze względu na kilka zgonów, a to jest ważne, choć nie do końca nich, daleko od nich wszystkich.
„Zostało ono zbudowane na słabym zrozumieniu prawdopodobieństwa, co mogło później przełożyć się na wpływowy, ale spektakularnie wadliwy dowód”.
Sir David powiedział, że przypadek Letby’ego „przeraził naród” i „wydawało się jasne, że pielęgniarka zamieniła się w seryjnego mordercę”.
„Teraz początkowo zaakceptowałem opis Letby’ego przez tabloidy jako złego potwora, ale potem zwróciło się do mnie wielu ekspertów, czołowi statystycy, specjaliści od noworodków, kryminaliści, eksperci prawni i ci, którzy służyli w szpitalu Chester, którzy bali się ujawnić, „ dodał.
Eksperci ci przekonali Sir Davida, że „fałszywe analizy i diagnozy” zostały wykorzystane w celu „przekonania ławy przysięgłych” do uznania Letby’ego za winnego.
W odpowiedzi Sir Davidowi minister sprawiedliwości Alex Davies-Jones stwierdził, że „ważną zasadą praworządności jest to, że rząd nie ingeruje w orzeczenia sądowe”.
Dodała: „Nie jest właściwe, ani ja, ani rząd, komentowanie procesów sądowych ani wiarygodności wyroków skazujących lub dowodów”.
Pani Davies-Jones powiedziała później Izbie Gmin, że Letby może zwrócić się do Komisji ds. Przeglądu Spraw Karnych, jeśli uważa, że została niesłusznie skazana.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Brytyjskie sankcje odstraszają przemytników ludzi
„Znaczące” opady śniegu w Wielkiej Brytanii
Gwiazdy Hollywood uciekają przed szalejącymi pożarami
Letby z Hereford jest obsługując 15 zamówień dożywotnich po tym, jak została skazana przez sąd koronny w Manchesterze za zamordowanie siedmiorga niemowląt i usiłowanie zamordowania siedmiu innych osób oraz dwie próby zamordowania jednej ze swoich ofiar w okresie od czerwca 2015 r. do czerwca 2016 r.
Letby, która w chwili morderstwa miała około dwudziestu lat i pracowała w szpitalu Countess of Chester, jest obecnie najbardziej płodnym zabójcą dzieci w Wielkiej Brytanii we współczesnych czasach.
33-latka zabijała swoje ofiary, wstrzykując niemowlętom insulinę lub powietrze lub karmiąc je na siłę mlekiem.
