Kemi Badenoch oskarżył Sir Keira Starmera o zgięcie „kolana każdemu, kto go prosi” nad ropą i gazem Rose Bank.
Przywódca Torysów zgłosił roszczenie podczas starcia na pytania premiera w środę.
– zapytała pani Badenoch Keir Starmer czy miał „odwagi”, aby zatwierdzić nowe brytyjskie wnioski o licencję na ropę naftową i gazową.
Powiedziała: „To słaba odpowiedź, ponieważ nie wie, co się dzieje. W zeszłym tygodniu zapytałem o rachunek za zatrudnienie, nie wiedział, co się dzieje. Zapytaliśmy o rachunek za edukację, nie wiedział, co się dzieje. Pozwól, że powiem mu, co się dzieje, może uda mu się odpowiedzieć na niektóre pytania.
„Shell powiedział, że roczne opóźnienie w RoseBank będzie kosztować 350 milionów funtów i utratę tysiąca miejsc pracy. Equinor powiedział, że dwuletnie opóźnienie dla Jackdaw kosztuje 800 milionów funtów. Jedyną korzyścią, jaką widzę, jest 400 000 funtów dla ministrów pracy.
„W czasie wojny w Europie zagrozili bezpieczeństwu energetycznym, zwiększonej konkurencji ze strony USA i innych krajów powinniśmy wydobyć brytyjską ropę i gaz z ziemi. Czy premier ma odwagę podjąć darczyńców pracy i jego sekretarza ds. Energii i zatwierdzić wnioski o licencję po ponownym przesłaniu? ”
Premier odpowiedział: „Nie chce nawet wiedzieć, co się dzieje, w przeciwnym razie poprosiłaby o odpowiednie odprawy.
„Ale zna stanowisko w Rosebank, zna sprawę sądową, która oznaczała, że licencja należy przejrzeć. Jest proces, który należy przejść we właściwy sposób. Rozumie to, ale po raz kolejny udowadnia wszystko, co może zrobić, to polityka studencka i gra w politykę partyjną ”.
Pani Badenoch wcześniej w Commons zapytała Sir Keira, dlaczego sekretarz energii Ed Miliband wycofał prawników rządowych przed obroną sprawy przed „ekologicznymi”, którzy chcą utrudniać pola ropy i gazu Rosebank?
Zapytała, czy sekretarz energii Ed Miliband odmówił „obrony interesów w Wielkiej Brytanii, ponieważ jest finansowany przez miliardera Eco-zelots”.
Pani Badenoch zapytała: „Jak ktokolwiek może uwierzyć, że ten człowiek broni interesów Wielkiej Brytanii, kiedy zgina kolano każdemu, kto go pyta? Jego odpowiedź była tak słaba i tak maleńka, że nic dziwnego, że potrzebuje trenera głosu, ale nie odpowiedział na pytanie, które mu zadałem – dlaczego sekretarz energii nie bronił naszego kraju?
Premier Sir Keir Starmer Zakończył swoją poprzednią odpowiedź, mówiąc: „Jeśli przywódca opozycji zostanie odpowiednio poinformowany o konsekwencjach bezpieczeństwa narodowego, gdy zadaje te pytania, do których jest doskonale uprawniona, to ona wie dokładnie, o czym mówię w zakresie bezpieczeństwa narodowego i Pewność prawna.
„Z drugiej strony nie jest odpowiednio poinformowana o implikacjach bezpieczeństwa narodowego, nie wykonuje swojej pracy, nie martwi się bezpieczeństwem narodowym i nie jest w stanie zostać premierem”.
Pan Miliband został oskarżony o „jaskinie eko-zelotów” po tym, jak sędziowie udaremniali plany rozwoju największego niewykorzystanego pola naftowego w Wielkiej Brytanii.
Greenpeace i Uplift z powodzeniem argumentowali, że proces nie został zastosowany w wyrażeniu zgody na pole Rosebank Oil i Jackdaw Gas Field.
Stwierdzono, że rząd i organ przejściowy Morza Północnego (NSTA) działał bezprawnie, nie uwzględniając emisji wynikających z spalania wydobytych paliw.
. Torysi były u władzy, gdy podano zielone światło dla propozycji Shell w celu opracowania pola Jackdaw w 2022 r. I Equinor i Ithaca Energy’s Rosebank we wrześniu 2023 r.
Departament Mlibanda ds. Net Zero konsultował się z nowym procesem – pomimo zobowiązania się do nie zatwierdzania nowych licencji w dorzeczu Morza Północnego.
Rzecznik Departamentu Bezpieczeństwa Energetycznego i Net Zero powiedział: „Rząd skonsultował się już z zmienionymi wytycznymi środowiskowymi, aby uwzględnić emisje z spalania wyodrębnionej ropy i gazu w celu zapewnienia stabilności dla przemysłu, wspierania inwestycji, ochrony miejsc pracy i rozwoju gospodarczego.
„Odpowiemy na tę konsultację tak szybko, jak to możliwe, a programiści będą mogli ubiegać się o zgodę w ramach tego zmienionego systemu.
„Naszym priorytetem jest zapewnienie sprawiedliwego, uporządkowanego i dostatniego przejścia na Morzu Północnym zgodnie z naszymi obowiązkami klimatycznymi i prawnymi, które kierują naszą czystą energią w zakresie bezpieczeństwa energetycznego, niższych rachunków i dobrych, długoterminowych miejsc pracy”.