Kemi Badenoch oskarżył Sir Keira Starmera o zgięcie „kolana każdemu, kto go prosi” nad ropą i gazem Rose Bank.

Przywódca Torysów zgłosił roszczenie podczas starcia na pytania premiera w środę.

– zapytała pani Badenoch Keir Starmer czy miał „odwagi”, aby zatwierdzić nowe brytyjskie wnioski o licencję na ropę naftową i gazową.

Powiedziała: „To słaba odpowiedź, ponieważ nie wie, co się dzieje. W zeszłym tygodniu zapytałem o rachunek za zatrudnienie, nie wiedział, co się dzieje. Zapytaliśmy o rachunek za edukację, nie wiedział, co się dzieje. Pozwól, że powiem mu, co się dzieje, może uda mu się odpowiedzieć na niektóre pytania.

„Shell powiedział, że roczne opóźnienie w RoseBank będzie kosztować 350 milionów funtów i utratę tysiąca miejsc pracy. Equinor powiedział, że dwuletnie opóźnienie dla Jackdaw kosztuje 800 milionów funtów. Jedyną korzyścią, jaką widzę, jest 400 000 funtów dla ministrów pracy.

„W czasie wojny w Europie zagrozili bezpieczeństwu energetycznym, zwiększonej konkurencji ze strony USA i innych krajów powinniśmy wydobyć brytyjską ropę i gaz z ziemi. Czy premier ma odwagę podjąć darczyńców pracy i jego sekretarza ds. Energii i zatwierdzić wnioski o licencję po ponownym przesłaniu? ”

Premier odpowiedział: „Nie chce nawet wiedzieć, co się dzieje, w przeciwnym razie poprosiłaby o odpowiednie odprawy.

„Ale zna stanowisko w Rosebank, zna sprawę sądową, która oznaczała, że ​​licencja należy przejrzeć. Jest proces, który należy przejść we właściwy sposób. Rozumie to, ale po raz kolejny udowadnia wszystko, co może zrobić, to polityka studencka i gra w politykę partyjną ”.

Pani Badenoch wcześniej w Commons zapytała Sir Keira, dlaczego sekretarz energii Ed Miliband wycofał prawników rządowych przed obroną sprawy przed „ekologicznymi”, którzy chcą utrudniać pola ropy i gazu Rosebank?

Zapytała, czy sekretarz energii Ed Miliband odmówił „obrony interesów w Wielkiej Brytanii, ponieważ jest finansowany przez miliardera Eco-zelots”.

Pani Badenoch zapytała: „Jak ktokolwiek może uwierzyć, że ten człowiek broni interesów Wielkiej Brytanii, kiedy zgina kolano każdemu, kto go pyta? Jego odpowiedź była tak słaba i tak maleńka, że ​​nic dziwnego, że potrzebuje trenera głosu, ale nie odpowiedział na pytanie, które mu zadałem – dlaczego sekretarz energii nie bronił naszego kraju?

Premier Sir Keir Starmer Zakończył swoją poprzednią odpowiedź, mówiąc: „Jeśli przywódca opozycji zostanie odpowiednio poinformowany o konsekwencjach bezpieczeństwa narodowego, gdy zadaje te pytania, do których jest doskonale uprawniona, to ona wie dokładnie, o czym mówię w zakresie bezpieczeństwa narodowego i Pewność prawna.

„Z drugiej strony nie jest odpowiednio poinformowana o implikacjach bezpieczeństwa narodowego, nie wykonuje swojej pracy, nie martwi się bezpieczeństwem narodowym i nie jest w stanie zostać premierem”.

Pan Miliband został oskarżony o „jaskinie eko-zelotów” po tym, jak sędziowie udaremniali plany rozwoju największego niewykorzystanego pola naftowego w Wielkiej Brytanii.

Greenpeace i Uplift z powodzeniem argumentowali, że proces nie został zastosowany w wyrażeniu zgody na pole Rosebank Oil i Jackdaw Gas Field.

Stwierdzono, że rząd i organ przejściowy Morza Północnego (NSTA) działał bezprawnie, nie uwzględniając emisji wynikających z spalania wydobytych paliw.

. Torysi były u władzy, gdy podano zielone światło dla propozycji Shell w celu opracowania pola Jackdaw w 2022 r. I Equinor i Ithaca Energy’s Rosebank we wrześniu 2023 r.

Departament Mlibanda ds. Net Zero konsultował się z nowym procesem – pomimo zobowiązania się do nie zatwierdzania nowych licencji w dorzeczu Morza Północnego.

Rzecznik Departamentu Bezpieczeństwa Energetycznego i Net Zero powiedział: „Rząd skonsultował się już z zmienionymi wytycznymi środowiskowymi, aby uwzględnić emisje z spalania wyodrębnionej ropy i gazu w celu zapewnienia stabilności dla przemysłu, wspierania inwestycji, ochrony miejsc pracy i rozwoju gospodarczego.

„Odpowiemy na tę konsultację tak szybko, jak to możliwe, a programiści będą mogli ubiegać się o zgodę w ramach tego zmienionego systemu.

„Naszym priorytetem jest zapewnienie sprawiedliwego, uporządkowanego i dostatniego przejścia na Morzu Północnym zgodnie z naszymi obowiązkami klimatycznymi i prawnymi, które kierują naszą czystą energią w zakresie bezpieczeństwa energetycznego, niższych rachunków i dobrych, długoterminowych miejsc pracy”.

Source link