LTydzień Ast, mój mąż i ja poleciliśmy do Hongkongu z prawdziwym podekscytowaniem, aby zobaczyć moją rodzinę i po raz pierwszy spotkać się z naszym nowonarodzonym wnukiem. Powitanie członka rodziny to cenny moment i miała to być specjalna podróż. Ale to, co stałoby się niesamowitym wspomnieniem – po raz pierwszy zobaczenie naszego wnuka – było wyrwane z nas Zanim dotarliśmy do karuzeli bagażowej.
Pochodząc do kontroli paszportowej, wszystko wydawało się dobrze. Wręczyłem paszport uprzejmemu urzędnikowi imigracyjnej, który włożył go do systemu komputerowego, a następnie zatrzymał się. W tym momencie zdałem sobie sprawę, że coś było oznaczony.
Po wyprowadzeniu do pokoju na przesłuchanie, udzieliłem wywiadu i mój bagaż został dokładnie przeszukany. Po trzech godzinach po prostu powiedziano mi, że odmówiono mi wejścia i został uwięziony na następny lot z powrotem do Londynu. Mój paszport został zwrócony dopiero po tym, jak wylądowałem w Wielkiej Brytanii i opuścił samolot.
Przez cały czas czułem dwie nadrzędne emocje: udręka, że nie mogłem zobaczyć mojej rodziny i poznać wnuka; i zamieszanie. W żadnym momencie nie powiedziałem Dlaczego Byłem deportowany. Bez zadowalającej odpowiedzi chińskiego rządu – który ma Po prostu potwierdziłem że „rząd Hongkongu SAR (Specjalny region administracyjny) ma uprawnienia do radzenia sobie z poszczególnymi przypadkami wejścia” – muszę wyciągnąć własne wnioski. Najbardziej niepokojące jest to, że odmówiono mi wejścia z powodu mojej roli brytyjskiego parlamentarzystka i tego, który ma Wyrównana krytyka w Pekinie za nadużycia praw człowieka.
Nie stronię od popierania demokracji i wolności obywatelskiej. Są to wartości, które jestem kochany i które ukształtowałem moje życie. Nigdy nie zapomnę tańczyć z przyjaciółmi na ścianie berlińskiej – wraz z dyktaturą, która ją zbudowała – rozpadł się. Są to jednak wartości, które są w ramach rosnącego zagrożenia. Optymizm lat 90. został zastąpiony spóźnionym uznaniem: że musimy odnawiać i chronić nasze wartości w obliczu nowej, rosnącej fali autorytaryzmu.
W zeszły czwartek zobaczyłem kawałek tego nowo ośmielonego autorytaryzmu. Jest nieprzejrzysty i nieprzenikniony i nie oferuje wyjaśnień. Jego narzędziami są zastraszanie i zaciemnienie. Implikacje dla Wielkiej Brytanii są surowe. Musimy mieć oczy o zagrożeniach, jakie stanowi chiński rząd-i musimy podjąć działania w celu złagodzenia tych zagrożeń.
Ministrowie nie powinni po prostu akceptować tego braku przejrzystości jako kosztów prowadzenia działalności. Musimy być bezpośrednio: jeśli nie będziesz hetero i nie odpowiadasz na legalne pytania, nie możemy się z tobą nawiązać na podstawie wzajemnego zaufania. Dlatego dopóki nie otrzymamy jasnej odpowiedzi na temat tego, dlaczego zostałem deportowany, żaden minister rządowy nie powinien odwiedzać Chiny Oficjalny biznes.
Musimy również zająć się Ryzyko postawione do nas w domu. Powinno to zacząć od rządu podjęcia natychmiastowych kroków, aby zapobiec dalszej ekspansji chińskiej aparatu bezpieczeństwa w Wielkiej Brytanii, raz na zawsze, Blokowanie propozycji dla Nowa chińska „super ambasada”. Wydaje się oczywiste, że podstawa potencjalnych „lochów szpiegowskich” powinna nie być zbudowane Na miejscu byłej mennicy królewskiej, na progu miasta – ale ten rząd w niewytłumaczalny sposób odmówił wykluczenia.
Kryzys nad Scunthorpe Steelworks również powinien Podnieś nowe obawy o roli chińskich interesów w naszej infrastrukturze krajowej. Decyzja właścicieli brytyjskiej stali, Jingie, do odrzucać Oferta rządu o wartości 500 milionów funtów na wsparcie przyszłej fabryki przyspieszyła w zeszłym tygodniu prawie upadek brytyjskiej produkcji Virgin Steel. Nie możemy ponownie znaleźć się w podobnej pozycji: starania się uratować niezbędny przemysł krajowy, który pozostawił walkę przez korporacje z obcym krajom, które nie dzielą naszych interesów ani ideałów.
Zwiększa to pilność liberalnymi propozycjami audytu aktywów w Wielkiej Brytanii należącymi do firm lub urzędników z krajów wymienionych jako priorytety praw człowieka w sprawie spraw zagranicznych, w tym Chin. Rząd powinien samodzielnie włączyć do tego zobowiązanie Audyt brytyjsko-chiny – której publikacja, pierwotnie oczekiwana na początku tego roku, powinna być teraz pilnie ukończona, gdy stajemy w obliczu nowych niepewności geopolitycznych.
Naszą odpowiedzią na niewiarygodność administracji Trumpa nie może być wrzucanie się w ramiona autorytarnych państw, takich jak Chiny. Musimy nadal bronić naszych wartości i zainteresowań. Jeśli rząd odmówi stania wysoko, kiedy to będzie?
