Jak powiedział minister, gospodarka mogłaby się załamać, gdyby rząd nie znalazł oszczędności w postaci obniżenia zimowych płatności za opał dla emerytów.
Lucy Powell powiedziała Niedzielny poranek z Trevorem Phillipsem że utrata świadczenia, które teraz będzie uzależnione od dochodów, była konieczna z powodu „22-miliardowej dziury” pozostawionej przez konserwatystów.
Polityka na żywo: Partia Pracy „podtrzymuje” obietnicę dotyczącą ubezpieczeń społecznych
Partia Pracy twierdzi, że to gorszy deficyt niż się spodziewaliwymagając od nich podejmowania trudnych wyborów.
Zapytany, dlaczego emeryci zostali objęci cięciami, skoro pracownicy sektora publicznego są w kolejce po podwyżkę płac przewyższającą inflację – Pani Powell powiedziała: „Znalezienie oszczędności w bieżącym roku jest rzeczywiście bardzo trudne.
„A musieliśmy to zrobić, ponieważ gdybyśmy tego nie zrobili, zobaczylibyśmy utratę zaufania rynków, potencjalny atak na funta, załamanie się gospodarki, a ludzie, którzy płacą za to najwyższą cenę, to nie ty i ja, Trevor, ludzie, którzy płacą najwyższą cenę, gdy gospodarka się załamuje, to najbiedniejsi w społeczeństwie”.
Dodała, że kwestie podwyżek wynagrodzeń w sektorze publicznym „leżały na biurkach ministrów przed wyborami, a oni nie uwzględnili ich w budżecie”.
Dodała, że w połączeniu z „niedofinansowaniem systemu azylowego wynoszącym blisko 7 mld funtów” doprowadziło to do powstania czarnej dziury w wysokości 22 mld funtów.
Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome
Poseł Partii Pracy chce przemyśleć kwestię wypłat zimowych
„Wiedzieli, że mają te sprawy na biurku, schowali głowę w piasek i nie podjęli trudnych decyzji, które musieli podjąć, ponieważ wiedzieli, że przegrają wybory i to my będziemy musieli to zrobić” – powiedziała pani Powell.
„I dlatego musieliśmy podjąć kilka naprawdę trudnych decyzji dotyczących testów środków na wypłatę zasiłku zimowego, aby najubożsi emeryci nadal mogli go otrzymywać, a niektórzy z najbogatszych emerytów nie.„
Przeczytaj więcej w Sky News:
Formularz 243 pytań do otrzymania płatności zimowej
Czy nadal przysługuje Ci płatność?
Konserwatyści zaprzeczają, jakoby ukrywali rozmiary deficytu w finansach państwa. Twierdzą, że Partia Pracy używa tego jako „zasłony dymnej” dla cięć, które od dawna planowała.
Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome
Kogo dotknie budżet?
Konserwatyści i Liberalni Demokraci naciskają na głosowanie w Izbie Gmin, aby zablokować zmianę płatności za paliwo zimowe, gdy parlament wróci jutro z przerwy letniej. Niektórzy parlamentarzyści Partii Pracy również wyrazili sprzeciw wobec tego środka.
Przewidywany jest napięty harmonogram prac legislacyjnych, a wśród priorytetów nowego rządu mają znaleźć się projekty ustaw dotyczące nacjonalizacji kolei, praw lokatorów i regulacji przedsiębiorstw wodnych.
Pierwszy budżet ma zostać ogłoszony w październiku. Premier Sir Keir Starmer ostrzegał już, że będzie to „bolesne” – choć stwierdził, że ci, którzy „mają najszersze ramiona, powinni dźwigać większy ciężar”.
Pani Powell, przewodnicząca Izby Gmin, nie chciała zdradzać, co to może oznaczać, twierdząc, że nie bierze udziału w tych dyskusjach.
Podatek od spadków, podatek od zysków kapitałowych i akcyza paliwowa to podatki, które mogą wzrosnąć.
Pani Powell powiedziała, że Partia Pracy „będzie dotrzymywać” obietnicy wyborczej i nie będzie podnosić stawek ubezpieczeń społecznych, podatku VAT ani podatku dochodowego.
Nawiązując do piosenki zespołu Oasis, którą pani Powell udało mi się zdobyć bilety napowiedziała: „Obawiam się, że z gniewem spoglądamy wstecz na to, co poprzedni rząd zostawił temu rządowi w kwestii dziedzictwa gospodarczego, i teraz stoimy przed naprawdę trudnymi wyborami”.
