Liczba parlamentarzystów może po raz pierwszy spaść, jeśli nie zostaną podjęte żadne działania | Wiadomości polityczne

Jeśli teraz nie zostaną podjęte działania, liczba parlamentarzystów może spaść po raz pierwszy od ponad stulecia – ostrzegają działacze.

Jeśli w nadchodzących wyborach powszechnych wygrają Reform UK, która od kwietnia przewodzi w sondażach dotyczących chęci głosowania, lub Konserwatyści, reprezentacja kobiet drastycznie spadnie.

Centrum polityki: najnowsze aktualizacje i analizy

Zwycięstwo Partii Pracy zatrzymałoby obecny odsetek parlamentarzystów, który wynosi jest najwyższy w historii na poziomie 41% (264 z 650), ale wciąż jest mniej niż w populacji Wielkiej Brytanii, gdzie 51% to kobiety.

Jeśli reforma wygra kolejne wybory zaplanowane na 2029 r., reprezentacja kobiet może spaść do 26%, wynika z analizy danych sondażowych rachunku wyborczego sporządzonych do godziny 50:50.

Jeśli wygrają torysi, 33% parlamentarzystów stanowiłyby kobiety, podczas gdy Partia Pracy pozostała taka sama.

Co mówi nam historia?

Od czasu uzyskania przez kobiety mandatu parlamentarzystów w 1918 r. w każdym parlamencie odnotowano wzrost, z wyjątkiem niewielkich spadków w latach 1950, 1979 i 2001.

Nancy Astor była pierwszą kobietą, która zajęła miejsce w Izbie Gmin i sprawowała tę funkcję od 1919 do 1945 roku.

W latach 80. nastąpił znaczny wzrost liczby parlamentarzystów przed dużym skokiem w 1997 r., przy czym nastąpił duży wzrost ze 128 parlamentarzystów w 2005 r. do obecnych 264.

Mimo to żadna większa partia nie osiągnęła parytetu płci przy wyborze kandydatów w ubiegłorocznych wyborach.

Partia Pracy wybrała 47% kobiet, Zieloni – 44%, Konserwatyści – 34%, Liberalni Demokraci – 28%, a Reforma – 16%.

50:50 Parlament, który prowadzi kampanię na rzecz równości płci w polityce, wzywa ludzi, aby „poprosili ją, aby wstała”, aby zachęcić więcej kobiet do zaangażowania się w politykę, aby pomóc zrównoważyć szalę.

Zainstalowała przycisk paniki „naciskaj na równość” przed parlamentem, aby zwiększyć świadomość na temat dysproporcji płci.

Stella Creasyposłanka Partii Pracy z okręgu Walthamstow od 2010 r., prowadzi kampanię na rzecz praw do aborcji i reformy opieki nad dziećmi i została pierwszą posłanką, która mianowała posłankę lokalną do zarządzania pracą w okręgu wyborczym podczas jej urlopu macierzyńskiego, po kampanii na rzecz lepszych praw macierzyńskich dla parlamentarzystów.

Powiedziała Sky News, że parytet płci w parlamencie jest ważny, ponieważ potrzebny jest szeroki wachlarz poglądów i doświadczeń, „aby kształtować dobrą jakość kształtowania polityki”.

Przeczytaj więcej:
Parlament dokona przeglądu przepisów dotyczących dzieci po naganie posła

„Dla mnie nie chodzi tu o wybieranie kobiet dla samego tego, czy też dlatego, że bronią one praw kobiet jako takich; chodzi o to, że równowaga płci doprowadzi do lepszych wyników dla wszystkich i wzmocnienia wszystkich naszych praw” – powiedziała.

„W różnorodności tkwi siła i nie możemy mieć nadziei na stworzenie przyzwoitej polityki ani przyjęcie dobrego ustawodawstwa, jeśli połowa populacji nie będzie odpowiednio reprezentowana w Izbie.

„Opieka nad dziećmi jest doskonałym przykładem – jest dobra nie tylko dla mam, ale stanowi niezbędną infrastrukturę dla społeczeństwa, a tym samym dla gospodarki, aby zapewnić właściwe funkcjonowanie”.

– Dlaczego uważasz, że mężczyźni są lepsi w polityce?

Harriet Harman, pracownica Partii Pracy i współgospodarz programu Sky News Dysfunkcja wyborcza podcast, to była minister, która zaproponowała projekt ustawy o równości, obecnie Ustawę o równości z 2010 r., która chroni ludzi przed dyskryminacją w miejscu pracy i w szerszym społeczeństwie.

Powiedziała Sky News: „Minęły już czasy, gdy można było oczekiwać od kobiet, że będą tolerować mężczyzn podejmujących wszystkie decyzje.

„Parlamenty zdominowane przez mężczyzn są dowodem dyskryminacji. Chyba że uważasz, że mężczyźni są po prostu lepsi w polityce niż kobiety. A dlaczego tak myślisz?

„Najlepiej sprawdza się zespół mężczyzn i kobiet z dużym doświadczeniem. Kto chce wrócić do sieci starych chłopców rządzącej krajem? Nie ja”.

„Różne głosy podejmują lepsze decyzje”

Była przywódczyni szkockich konserwatystów baronowa Ruth Davidson, także współgospodarz programu Evocation Dysfunction, stwierdziła, że ​​parlament „działa lepiej, gdy wygląda i wydaje się bliższy krajowi, który chce reprezentować”.

„Kobiety-polityki często mają różne doświadczenia przed wejściem do parlamentu, w tym podczas wcześniejszych interakcji ze służbami publicznymi” – dodała.

„Ważne jest, aby przepisy i finansowanie ustalane w Izbie Gmin i gdzie indziej opierały się na jak najszerszym doświadczeniu dotyczącym wpływu takich decyzji na praktykę.

„Dzięki różnym głosom przy stole i proponowaniu wyzwań z różnych perspektyw można tworzyć lepsze prawo, lepsze decyzje i lepszą Wielką Brytanię”.

Lyanne Nicholl, dyrektor generalna 50:50 Parliament, stwierdziła, że ​​spełnienie ich przewidywań będzie „niszczycielskie”, jak zauważyła, że ​​parytet płci „nie dotyczy polityki partyjnej – chodzi o demokrację”.

Powiedziała, że ​​„ryzykujemy cofnięciem czasu” i „ignorowaniem połowy populacji” w kształtowaniu polityki, nazywając te dane „pobudką dla wszystkich”.