Ustawa o pomocy w umieraniu poparta przez parlamentarzystów po emocjonalnej debacie w Commons | Wiadomości polityczne

Wspomagane umieranie może stać się legalne w Anglii i Walii po poparciu ustawy przez parlamentarzystów w historycznym głosowaniu.

Kima Leadbeatera Ustawa o osobach nieuleczalnie chorych (u schyłku życia). otrzymało 330 głosów „za” w porównaniu z 275 „nie” w drugim czytaniu w Izbie Gmin – większość 55.

Polityka na żywo: Starmer głosuje za wspomaganym umieraniem

Projekt ustawy umożliwi dorosłym, którym pozostało zaledwie sześć miesięcy życia, zwrócenie się o pomoc medyczną w celu zakończenia życia.

Dzisiejszy wynik oznacza, że ​​ustawodawstwo przejdzie teraz do etapu kontroli w komisji, przy czym Izba Lordów również otrzyma możliwość wyrażenia swoich poglądów na temat tego środka, zanim potencjalnie stanie się on obowiązującym prawem.

Posłowie otrzymali wolny głos, co oznacza, że ​​mogli stanąć po stronie swojego sumienia, a nie linii partyjnych, a rząd zachował w tej sprawie neutralność.

Przeczytaj analizę Beth Rigby: Posłowie znali wagę chwili – i jej stawili czoła

Na liście dywizji widniał premier Sir Keir Starmer poparł tę propozycjępodobnie jak kanclerz Rachel Reeves.

Jednak inni członkowie gabinetu, tacy jak sekretarz zdrowia Wes Streeting i sekretarz sprawiedliwości Shabana Mahmood, głosowali przeciwko ustawie, ostrzegając wcześniej o bezbronnych ludziach poddawanych przymusowi i z „śliskie zbocze śmierci na żądanie”.

Głosowanie odbyło się po pięciogodzinnej debacie w izbie, która wywołała emocjonalne opinie po obu stronach.

Były konserwatywny minister Andrew Mitchell ujawnił, że zmienił zdanie na temat wspomaganego umierania po tym, jak „łzy ciekły mi po twarzy”, gdy usłyszał historie wyborców, których bliscy zmarli „w wielkim bólu i wielkim upokorzeniu”.

Z drugiej strony, weteranka Partii Pracy Diane Abbott stwierdziła, że ​​wspomagane umieranie może sprawić, że chorzy „poczują się ciężarem” dla społeczeństwa, i dodała: „Wyobrażam sobie, że mówię to w szczególnych okolicznościach”.

Natomiast konserwatywny poseł Danny Kruger, stojący na czele grupy przeciwników ustawy, stwierdził, że jego zdaniem parlament może zrobić „lepiej” dla osób nieuleczalnie chorych niż „państwowa służba samobójcza”.

Ustawa o „wyborze i godności”

Kruger jest synem sędziny Great British Bake Off, Prue Leith, która powiedziała Sky News, że popiera ustawę po tym, jak była świadkiem, jak jej brat, który miał raka kości, „krzyczał z bólu” pod koniec życia.

Otwierając debatę na ten temat, przedstawicielka Partii Pracy, pani Leadbeater, powiedziała, że ​​projekt ustawy ma dać umierającym ludziom „wybór, autonomię i godność” – twierdząc, że obecne prawo ich „zawodzi”.

Przeczytaj więcej:
Jak głosował poseł?
Dwie osoby ujawniają odmienne poglądy na temat wspomaganego umierania
Pięć historii, które przybliżają debatę na temat umierania wspomaganego

Upierała się, że jej projekt ustawy zawiera „najsolidniejsze gwarancje” ze wszystkich przepisów dotyczących umierania wspomaganego na świecie.

Obejmuje to konieczność zatwierdzenia decyzji przez dwóch niezależnych lekarzy, a następnie sędziego Sądu Najwyższego, przy czym osoba musi samodzielnie podawać leki.

Ustawodawstwo przewiduje również karę maksymalnie 14 lat więzienia dla każdego, kto zmusza kogoś do zażądania wspomaganego umierania lub przyjęcia leku.

Co stanie się dalej?

Rozmowa ze Sky News redaktorka polityczna Beth Rigby po głosowaniu wzruszona pani Leadbeater stwierdziła, że ​​jest „niezwykle dumna” z wyniku i parlament musi teraz „uwzględnić wszystko, co zostało omówione w izbie”, w tym stan opieki paliatywnej i prawa osób niepełnosprawnych.

Powiedziała, że ​​projekt ustawy będzie „otwarty na poprawki i będzie otwarty do kontroli” oraz że jeśli zajdzie potrzeba wprowadzenia zmian, „możemy to zrobić wspólnie i kolegialnie w całej izbie”.

Dodała, że ​​proces ten może zająć około sześciu miesięcy, a dalszy 18-miesięczny okres wdrażania prawdopodobnie sprawi, że będzie on operacyjny, jeśli prawo przejdzie.

Pani Leadbeater również złożyła jej hołd zmarła siostra i posłanka Jo Cox.

„Jo zajęła się polityką, żeby coś zmienić. Ja zrobiłam dokładnie to samo i wiem, że byłaby niezwykle dumna” – powiedziała.

Innymi znaczącymi zwolennikami ustawy są były premier Rishi Sunak, były kanclerz Jeremy Hunt, minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper i były przywódca laburzystów Ed Miliband.

Do kluczowych postaci, które głosowały przeciw, zaliczają się przywódca torysów Kemi Badenoch, przywódca reform w Wielkiej Brytanii Nigel Farage, przywódca Lib Demokratów Sir Ed Davey i wicepremier Angela Rayner.

„Historyczny krok”

Dzisiejszy wynik oznacza znaczącą zmianę w porównaniu z ostatnim głosowaniem parlamentarzystów w sprawie wspomaganego umierania w 2015 r., kiedy został on pokonany większością 330 do 118.

Od dziesięcioleci wzywa się do zmiany prawa, czego przykładem jest kampania prowadzona przez stację Broadcaster Dama Estera Rantzen w zeszłym roku ponownie zwrócono uwagę na tę kwestię.

Sir Keir obiecał głosowanie w tej sprawie przed lipcowymi wyborami powszechnymi, które wygrał.

Pani Leadbeater poruszyła tę kwestię w drodze projektu ustawy dla członków prywatnych, co oznacza, że ​​został on wprowadzony przez posła niebędącego ministrem rządu.

Organizacja prozmianowa Dignity in Dying opisała wynik głosowania jako „historyczny krok w kierunku większego wyboru i ochrony umierających ludzi”, podczas gdy My Death, My Decision stwierdziła, że ​​„tysiące ludzi będzie tym pokrzepionych”.