NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Jeden z Prezydentów Donalda Trumpanajwybitniejsi funkcjonariusze imigracyjni zapowiedzieli w sobotę, że będą nadal używać gazu łzawiącego podczas operacji Metro Surge w Minneapolis, po tym jak sędzia z Minnesoty zakazał w piątek funkcjonariuszom federalnym używania go przeciwko pokojowym demonstrantom.
Dowódca Straży Granicznej Gregory Bovino powiedział, że agenci federalni będą nadal używać gazu łzawiącego przeciwko brutalnym protestującym, którzy „przekraczają linię” w obliczu ciągłych niepokojów i zwiększonego napięcia w miastach bliźniaczych.
„Będziemy nadal używać minimalnej siły niezbędnej do wykonania naszej misji” – powiedział Bovino w sobotę w „Fox News Live”, dodając, że funkcjonariusze imigracyjni nigdy nie użyli gazu łzawiącego przeciwko „pokojowym demonstrantom”.
„Zawsze wspieramy Pierwsza poprawkaale kiedy przekroczą linię i okażą się agresywni, użyjemy tej mniej śmiercionośnej amunicji, ponieważ zapewnia ona bezpieczeństwo im, naszym funkcjonariuszom i społeczeństwu” – powiedział Bovino.
Komendant Straży Granicznej USA Gregory Bovino dołącza do agentów federalnych na miejscu strzelaniny, która miała miejsce 7 stycznia w Minneapolis. (Ellen Schmidt/MinnPost za pośrednictwem AP)
Komentarze Bovino po Sędzia okręgowy USA Kate Menendez wydał w piątek orzeczenie w sprawie wniesionej w grudniu w imieniu sześciu aktywistów z Minnesoty, reprezentowanych przez Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich Minnesoty, zabraniające funkcjonariuszom federalnym zatrzymywania lub stosowania gazu łzawiącego wobec pokojowych demonstrantów, którzy nie utrudniają władzom udziału w operacji Metro Surge.
Orzeczenie zabrania agentom federalnym podejmowania działań odwetowych przeciwko pokojowym demonstrantom lub obserwatorom, dodając, że agenci federalni muszą wykazać prawdopodobną przyczynę lub uzasadnione podejrzenie, że ktoś popełnił przestępstwo lub zakłóca działania organów ścigania.
Zgodnie z orzeczeniem agenci federalni nie mogą używać gazu pieprzowego ani innej nieśmiercionośnej amunicji ani narzędzi do rozpędzania tłumu przeciwko pokojowym demonstrantom, a pokojowe podążanie za funkcjonariuszami „z odpowiedniej odległości samo w sobie nie stwarza uzasadnionego podejrzenia uzasadniającego zatrzymanie pojazdu”.
Funkcjonariusze organów ścigania stoją wśród gazu łzawiącego na miejscu strzelaniny, do której doszło 14 stycznia w Minneapolis. (AP Photo/Adam Gray)
Nakaz ten wydano w obliczu eskalacji napięcia w Minneapolis po tym, jak agent urzędu imigracyjnego i celnego (ICE) zastrzelił 37-letnią Renee Good na początku tego miesiąca podczas federalnej operacji egzekwowania prawa imigracyjnego. Menendez zauważyła w swoim orzeczeniu, że tłumienie imigracji przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) w Minnesocie wydaje się nasilać.
„Nic nie wskazuje na to, że ta operacja dobiega końca – wręcz wydaje się, że nadal nabiera tempa” – napisała.
The Miasto Minneapolis pochwalił decyzję sądu, wzywając jednocześnie członków społeczności, aby zachowywali się „pokojowo i zgodnie z prawem” w obecności agentów imigracyjnych.
„Ponieważ jest to postanowienie sądu federalnegooczekujemy, że administracja federalna zmieni kurs i zastosuje się do bezpieczeństwa wszystkich” – napisało miasto w sobotę w X.
„Pochwalamy decyzję sądu wydaną w pozwie ACLU, która zabrania federalnym agentom imigracyjnym atakowania lub podejmowania działań odwetowych wobec osób pokojowo i zgodnie z prawem protestujących lub obserwujących operacje Operacji Metro Surge”.
Prokurator generalny Minnesoty Keith Ellison zareagował na orzeczenie, mówiąc, że „to wstępne zwycięstwo ma znaczenie dla każdego mieszkańca Minnesoty wykonującego swoje obowiązki konstytucyjne prawo do pokojowego protestu i świadek.”
Agenci federalni użyli gazu łzawiącego, gdy agitatorzy przeciwni ICE przemieszczają się po wypełnionej dymem ulicy podczas operacji egzekwowania prawa imigracyjnego w Minneapolis, 13 stycznia. (Mostafa Bassim/Anadolu za pośrednictwem Getty Images)
„Dziękuję ACLU i powodom za niezachwiane stanięcie w obronie tej fundamentalnej wolności” – dodał.
Po wydaniu orzeczenia zastępca sekretarza DHS Tricia McLaughlin stwierdziła, że Pierwsza Poprawka nie chroni „zamieszek”, dodając, że DHS „podejmuje odpowiednie i zgodne z konstytucją środki w celu utrzymania praworządności i ochrony naszych funkcjonariuszy i społeczeństwa przed niebezpiecznymi uczestnikami zamieszek”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Przypominamy społeczeństwu, że zamieszki są niebezpieczne – utrudnianie egzekwowania prawa jest przestępstwem federalnym i atak na organy ścigania to przestępstwo” – stwierdził McLaughlin w oświadczeniu dla Fox News Digital. „Osoby uczestniczące w zamieszkach i terroryści atakowali organy ścigania, odpalali w ich kierunku fajerwerki, przecinali opony ich pojazdów i niszczyli własność federalną. Inni zignorowali polecenia i próbowali utrudniać działania organów ścigania, a także używali swoich pojazdów jako broni przeciwko naszym funkcjonariuszom”.
McLaughlin dodał, że organy ścigania skorzystały z ich szkolenia i „użyły minimalnej siły niezbędnej do ochrony siebie, społeczeństwa i własności federalnej”.
