Wyższy urzędnik rosyjski podsycił niedawno obawy przed potencjalnym konfliktem światowym, twierdząc, że Wielka Brytania i Europa są zasadniczo „bezbronne” wobec Najnowsza broń hipersoniczna Moskwy.
Komentarze w styczniu w Telegramie zamieścił Aleksiej Aleksandrowicz Żurawlow, zagorzały poseł nacjonalistyczny i lider partii Rodina, który podzielił się niemieckim doniesieniem prasowym na temat niedawnego rosyjskiego ataku rakietowego na Ukrainę.
Zhuravlyov odniósł się do artykułu z Berliner Zeitung, w którym omówiono rzekome użycie Rosjasystemu rakiet hipersonicznych „Oreshnik” podczas ataków celowanych Ukrainaobwodu lwowskiego. Zasugerował, że atak wywołał zaniepokojenie wśród przywódców politycznych i wojskowych w Wielkiej Brytanii i Europie.
W swoim komentarzu sojusznik Kremla określił atak jako „wyraźny sygnał” dla UE i NATO, podkreślając, że Rosja wykazała się zdolnością do uderzania w cele w „zachodnich stolicach” i bazach wojskowych NATO.
Następnie argumentował, że zachodni sojusznicy Ukrainy są „faktycznie bezbronni” wobec zaawansowanej technologii zbrojeniowej Moskwy, czego nie potwierdza sama niemiecka gazeta.
Artykuł „Berliner Zeitung” skupił się na wznowieniu ataków rakietowych na Ukrainę, odnotowując, że Moskwa po raz pierwszy od miesięcy rozmieściła system Oresznik podczas ciężkich ataków na Kijów i zachodnią część kraju.
Jednak kontrowersyjna interpretacja Żurawlowa znacznie przekroczyła pierwotne doniesienia, wykorzystując ją do promowania narracji o słabości i słabości militarnej Zachodu.
W swoim poście nie wymienił konkretnie żadnych miast ani nie zagroził bezpośrednio żadnemu krajowi.
Znany ze swoich konfrontacyjnych komentarzy na temat NATO i Zachodu Żurawlow jest znany ze swojej wojowniczej retoryki i często ostrzegał przed bezpośrednią konfrontacją między Rosją a krajami zachodnimi.
Komentarze te pojawiają się, gdy napięcia między Rosją a NATO osiągają najwyższy punkt od czasów zimnej wojny, wraz z rosnącymi obawami dotyczącymi potencjalnej eskalacji w miarę trwania konfliktu na Ukrainie.
Zachodni urzędnicy konsekwentnie odrzucali twierdzenia Rosji o niezwyciężoności jej broni hipersonicznej, podczas gdy NATO zachowuje pełną zdolność do obrony swoich krajów członkowskich.
