NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Biznesmen Rick Caruso, który w zeszłym miesiącu ogłosił, że nie będzie ubiegał się o urząd wybieralny po nieudanej kampanii przeciwko burmistrz Los Angeles Karen Bass, dał w tym tygodniu do zrozumienia, że ponownie rozważa w świetle nowych zarzutów, które Bass nalegał na sporządzenie raportu w sprawie Ogień Palisady zostać podlany.
Caruso, który przegrał mistrzostwo 2022 r Los Angeles konkursu burmistrza na Bassa, ostro skrytykował burmistrza w środowym poście w serwisie X.
„Dzisiejszy raport @latimes to absolutne oburzenie. Karen Bass aktywnie ukrywała raport, którego celem było zbadanie najważniejszej katastrofy w historii Los Angeles. Jeśli chodzi o kwestie bezpieczeństwa życia, nie chodzi już o dokonywanie złych ocen, przepraszanie i pójście naprzód” – zapewnił Caruso w poście.
Rick Caruso w The Armani Beauty Luminous Lounge w The Grove, 15 stycznia 2026 r. w Los Angeles, Kalifornia. (Gilbert Flores/WWD za pośrednictwem Getty Images)
„To całkowita utrata zaufania publicznego i celowe zatuszowanie działań, które doprowadziły do śmierci ludzi. Każdy powinien przeczytać ten artykuł i rozważyć, jakie działania są uzasadnione. Ona nas całkowicie zawiodła” – dodał.
w oświadczenie wydanym w zeszłym miesiącu Caruso oświadczył, że „postanowił nie ubiegać się obecnie o urząd wybieralny”.
Jednak w środę poinformował KTTV, że tak ponowne rozważenie na podstawie raportu Los Angeles Times.
Zapytany, czy ponownie rozważa swoją decyzję, Caruso powiedział portalowi, że „z pewnością o tym myśli”.
Zapytany, czy to środowy artykuł skłonił go do ponownego rozważenia swojej sprawy, odpowiedział: „Tak, tak. Ponieważ niekompetencja to jedno. Mieszanie niekompetencji to zupełnie co innego, a teraz mamy kogoś, kto aktywnie okłamuje ludzi, którym przysięgała służyć” – powiedziała Caruso.
Burmistrz Los Angeles Karen Bass przed rozmową z mediami, w której wyraziła poparcie dla dziennikarza Dona Lemona, przed sądem federalnym, 30 stycznia 2026 r. w Los Angeles w Kalifornii. (Mario Tama/Getty Images)
Źródła podobno podały „Los Angeles Times”, że dwie osoby bliskie burmistrzowi poinformowały je o udziale Bassa w złagodzeniu raportu o pożarze. Gazeta zauważyła, że jedno źródło twierdziło, że rozmawiało z obydwoma osobami, natomiast drugie źródło twierdziło, że rozmawiało z jedną z nich. „The Times” doniósł, że jedna osoba zapewniła jednemu ze źródeł, że „burmistrz nie powiedziała prawdy, mówiąc, że nie ma nic wspólnego ze zmianą raportu”.
Biuro burmistrza w oświadczeniu dla Fox News Digital skrytykowało raport „Timesa”.
„Burmistrz Bass od miesięcy nie była dwuznaczna — zapoznała się z wczesną wersją raportu i poprosiła LAFD jedynie o upewnienie się, że jest on dokładny w takich kwestiach, jak pogoda i budżet. Ona i jej pracownicy nie wprowadzali żadnych zmian w projektach” – stwierdzono w oświadczeniu przekazanym Fox News Digital.
Strażak walczy z pożarem Palisades, który spala domy na autostradzie Pacific Coast Highway podczas potężnej wichury, 8 stycznia 2025 r. w Los Angeles w Kalifornii. (Apu Gomes/Getty Images)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Burmistrz jasno wyraziła swoje obawy dotyczące przygotowań do rozmieszczenia i reakcji LAFD na pożar, dlatego też LAFD ma nowe kierownictwo i wezwała do niezależnego przeglądu sprzątania po pożarze Lachman. Nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego miałaby żądać zmiany lub usunięcia tych danych, skoro ona sama krytycznie odnosi się do reakcji na pożar – kropka” – dodało biuro Bass. „Mówiła to od miesięcy”.
„To dziennikarstwo oszukańcze w najniższej formie. Poleganie na niepotwierdzonych informacjach z trzeciej ręki w celu bezpodstawnych ataków na postacie w celu propagowania fałszywej narracji jest niebezpieczne i nieodpowiedzialne ze strony reporterów Los Angeles Times” – dodano w oświadczeniu.
