Najlepszy prawnik ostrzegł, że zachodnie demokracje są zagrożone bez reform dla przytułek system. Hans-Jürgen Papier, który wcześniej był najwyższym sędzią Niemcypowiedział, że obecne zasady doprowadziły do „niekontrolowanej i bezwarunkowej imigracji”.
82-latek pracuje obecnie jako profesor prawa publicznego na Uniwersytecie Ludwig Maximilian w Monachium. Twierdzi, że obecne orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC) wykraczało zbyt daleko poza pierwotną definicję prawa do azylu. Nadchodzi po tym, jak niemiecka kanclerz Angela Merkel postanowiła opuścić granice kraju otwarte 10 lat temu, nalegając, aby „poradzić sobie”.
Jednak, jak donosi CzasyOd tego czasu Niemcy wzięły 3,5 miliona migrantów, w tym 1,1 miliona z Ukrainapodczas gdy narody graniczne zahartowały ich politykę imigracyjną. Niemieccy wyborcy są teraz wyczerpani sytuacją, która doprowadziła do obciążenia usług publicznych i rozpowszechnienia imigrantów w statystyce przestępczości.
Według Papiera obecne orzeczenia azylowe doprowadziły do „coraz głębszego sięgania i coraz bardziej zbadanej aglomeracji”. Powiedział, że ECHR zmienił prawo do azylu w „de facto prawy do imigracji przez tylne drzwi”.
Papier wyjaśnił: „Perspektywa, że osoby na stanowiskach odpowiedzialności politycznej w Europie mogą zmienić ten system i dostosować go do podstawowych zmian w naszych warunkach społecznych, politycznych i kulturowych, wydaje się coraz trudniej i coraz bardziej beznadziejni.
„Obywatele oczekują, że osoby odpowiedzialne za politykę azylową w celu dopasowania do zmienionych okoliczności. Ale niebezpieczeństwo niepowodzenia z powodu skostania prawa, który staje się coraz bardziej rzadki i ostatecznie wygląda nieodwracalnie dla wielu polityków”.
Dodał, że sytuacja „ogólnie niszczy zaufanie obywatela europejskiego w zdolności ich demokratycznych instytucji do działania, a więc pod koniec dnia, narażając istnienie demokracji zachodnich”.
Papier skrytykował szerokie interpretacje sędziów art. 3 i 8 ECHR. Chronią prawo do wolności od tortur lub nieludzkiego leczenia i prawa do życia rodzinnego odpowiednio.
Sądy niemieckie wykorzystały klauzulę „nieczystego leczenia”, aby zablokować ekstradycję osób ubiegających się o azyl, ponieważ mogą stać się bezdomne lub zmuszone do pracy na czarnym rynku. Papier powiedział, że to „idzie za daleko”, dodając: „Tutaj ludzka godność jest traktowana jak niewielka zmiana, a tym samym okradziła jej specjalny godny status”.
Sugeruje, że rządy w całej Europie powinny uzgodnić „zasadniczo nowe, precyzyjnie sformułowane prawo migracji, z jasnymi zasadami, które nie zawierają sprzeczności, które nie pozostawiają żadnego wielkiego miejsca na interpretację przez sądownictwo”. Powinny im również ustawić maksymalną liczbę dla ilości migrantów, które przyjmują każdego roku.
W tej chwili migranci mogą ubiegać się o azyl tylko po przybyciu do kraju. Jednak Papier chce porzucić tę zasadę i zastąpić ją wizą elektroniczną.
Umożliwiłyby to niektórym migrantom do kraju, jednocześnie wykorzystywając inne z wejścia. Rządy europejskie mogą również otrzymać uprawnienia do ustalenia limitów „ochrony pomocniczej”, pomagając tym, którzy nie kwalifikują się jako uchodźcy, ale napotykają poważną szkodę, jeśli wrócą do ich kraju.
