NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Republikańscy senatorowie Josh Hawley z Missouri i Ashley Moody’ego stanu Floryda wypowiadała się w środę po napiętej wymianie zdań podczas przesłuchania w Senacie w sprawie chemicznych leków aborcyjnych, które stały się wirusowe w Internecie.

Do zdarzenia doszło podczas przesłuchania Senackiej Komisji Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur (HELP) zatytułowanego „Ochrona kobiet: Odsłanianie niebezpieczeństw związanych z chemicznymi środkami aborcyjnymi”, która odbyła się w budynku biurowym Senatu Dirksen.

Po przesłuchanieHawley zareagowała w poście na X dołączonym do filmu, pisząc: „UWAGA SPOILER: Mężczyźni nie mogą zajść w ciążę”. Później zamieścił drugi post, w którym dodał: „Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę? Nie jest to trudne pytanie”.

Niedługo potem Moody również zamieścił post na temat tej wymiany zdań za pomocą klipu wideo, zadając po prostu: „Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę?”

Mężczyzna z Teksasu pozywa lekarza z Kalifornii w bezprecedensowej sprawie dotyczącej pigułek aborcyjnych w związku z rzekomym „morderstwem” nienarodzonego dziecka

Podzielony gif senatora Josha Hawleya i dr Nishy Vermy

Senator Josh Hawley ze stanu Missouri zamieścił w środę furorę w Internecie, pytając: „Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę?” ginekologa-położnika, który najwyraźniej uchylał się od ponownego przesłuchania. (Basen)

Podczas przesłuchania na rozprawie Moody zapytała ginekologa-położnika dr Nishę Vermę, czy mężczyźni mogą zajść w ciążę.

Verma odpowiedziała ostrożnie, wyjaśniając, że nie jest pewna, w jakim kierunku zmierzają pytania, i zauważając, że leczy pacjentów o różnej tożsamości.

Według zapisu rozmowy Hawley wtrąciła się, mówiąc Vermie: „Cóż, celem jest prawda. Czy mężczyźni mogą zajść w ciążę?

„Celem jest ustalenie rzeczywistości biologicznej” – dodał Hawley, nadal nalegając na bezpośrednią odpowiedź. „Chcę tylko wiedzieć, w oparciu o naukę, czy mężczyźni mogą zajść w ciążę? To pytanie na które można odpowiedzieć tak lub nie. Myślę, że rzeczywiście tak jest.”

PROKURATOR GENERALNY MISSOURI PRZYJMUJE NOWY CEL PRAWNY W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA W ZAKRESIE WYSYŁKOWYCH pigułek aborcyjnych

Josh Hawley przemawia podczas przesłuchania w Senacie

Podczas środowego przesłuchania senator Josh Hawley ze stanu Missouri zapytał dr Vermę, czy mężczyźni mogą zajść w ciążę. (Valerie Plesch/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

Verma odsunęła się, argumentując, że sformułowanie tej kwestii w formie pytania „tak” lub „nie” ma charakter polityczny i stwierdziła, że ​​chce uniknąć dalszej polaryzacji w trakcie wymiany zdań.

W miarę kontynuowania przesłuchania Verma odmówiła udzielenia bezpośredniej odpowiedzi i zamiast tego stwierdziła, że ​​woli przeprowadzić szerszą rozmowę, niż odpowiadać binarnie.

Następnie Hawley powiązał tę wymianę zdań z głównym tematem przesłuchania.

„Gwoli ścisłości, w ciążę zachodzą kobiety, a nie mężczyźni” – powiedziała Hawley. „Jesteśmy tu w sprawie bezpieczeństwa kobiet i nauki, która pokazuje, że ten lek aborcyjny powoduje niekorzystne skutki zdrowotne”.

Senator Ashley Moody

Senator Ashley Moody ze Florydy najpierw zapytała Vermę, czy „mężczyźni mogą zajść w ciążę”, po czym Hawley wróciła po dalsze wyjaśnienia podczas środowego przesłuchania Komisji HELP. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)

Na rozprawie znalazły się zeznania prokurator generalnej Luizjany Liz Murrill, Vermy i dr Monique Chireau Wubbenhorst podczas starcia prawodawców w sprawie federalnej polityki dotyczącej pigułek aborcyjnych.

Biuro Hawleya skierowało Fox News Digital do stanowisk X senatora.

„Kierowani programem i zradykalizowani Demokraci przeoczą nie tylko fakty naukowe, ale także surowe i niebezpieczne konsekwencje swojej misji polegającej na zapewnieniu, że nie będzie żadnych ograniczeń w aborcji na żądanie” – powiedziała senator Ashley Moody w oświadczeniu dla Fox News Digital. „Dzisiejsze przesłuchanie pokazało to w pełni”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Przesłuchanie Komisji HELP stanowi jeden z pierwszych punktów zapalnych na Kapitolu w tym roku, co sugeruje, że dyskusje na temat płci i aborcji prawdopodobnie pozostaną głównym tematem przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku.

Source link