Federalna wielka ława przysięgłych postawiła akt oskarżenia Johna Boltonabyły doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w Donalda Trumpapierwszej kadencji pod zarzutem niewłaściwego posługiwania się i przekazywania informacji niejawnych.
Akt oskarżenia złożony w Marylandwydaje się, że ostatecznie został zatwierdzony przez prokuratorów zawodowych z tamtejszej kancelarii adwokackiej USA, pomimo początkowej niechęci do wniesienia sprawy przed końcem roku.
Akt oskarżenia przeciwko Boltonowi, złożony z 18 zarzutów, dotyczy ośmiu przypadków nielegalnego przekazania informacji dotyczących obrony narodowej i 10 przypadków zachowania informacji niejawnych na mocy ustawy o szpiegostwie, zgodnie z 26-stronicowy akt oskarżenia.
Niemniej jednak zarzuty pojawiają się w trudnym momencie dla Departamentu Sprawiedliwości, którym wstrząsnęła nadzwyczajna presja ze strony Trumpa, aby rozszerzyć kampanię zemsty w celu prowadzenia spraw karnych przeciwko jego wrogom politycznym.
W ostatnich tygodniach Lindsey Halligan, starannie wybrana przez Trumpa prawniczka amerykańska w Wirginii, uzyskała akt oskarżenia przeciwko Jamesowi Comeyowi, byłemu FBI dyrektor generalny stanu Nowy Jork, Letitia James, w odpowiedzi na sprzeciwy prokuratorów zawodowych.
Bolton jest solą w oku Trumpa od lat, odkąd odszedł z pierwszej administracji prezydenta, krytykując go w wiadomościach kablowych i atakując za własne niewłaściwe obchodzenie się z tajnymi dokumentami w jego klubie Mar-a-Lago.
Część śledztwa w sprawie Boltona skupiała się na czymś, co przypominało wpisy w pamiętniku i prywatne notatki, które robił dla siebie na koncie e-mail AOL, oraz na tym, czy według osób zaznajomionych ze sprawą zawierały one informacje niejawne.
Prawnik Boltona, Abbe Lowell, stwierdziła, że były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego nie zrobił nic niewłaściwego w przypadku tajnych dokumentów. a dokumenty z tajnymi oznaczeniami, odzyskane z jego telefonu przez FBI, miały kilkadziesiąt lat.
Bolton, wieloletni urzędnik rządu federalnego posiadający uprawnienia ściśle tajne, który był ambasadorem ONZ, zanim w latach 2018–2019 pełnił funkcję doradcy Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, jest powszechnie znany jako sumienny sporządzający notatki.
Po opuszczeniu administracji podczas pierwszej kadencji Trumpa Bolton nadal pracował w Waszyngtonie, a w toku śledztwa sprawdzano, czy jego asystenci mieli dostęp do tych notatek – twierdzą źródła.
Jak wynika ze zredagowanej oceny wywiadu USA zawartej w oświadczeniu o nakazie przeszukania domu Boltona, na konto e-mail AOL Boltona również włamał się zagraniczny przeciwnik.
po promocji w newsletterze
Możliwość ujawnienia informacji niejawnych jest istotna w sprawach związanych z ustawą o szpiegostwie, ponieważ departament sprawiedliwości bierze pod uwagę tak zwane „czynniki sumujące” przy podejmowaniu decyzji o wszczęciu takiego oskarżenia.
Ogólnie rzecz biorąc, departament zajmuje się sprawami, na które składają się cztery czynniki: umyślne niewłaściwe obchodzenie się z informacjami niejawnymi, ogromna ilość informacji niejawnych na poparcie wnioskowania o niewłaściwym postępowaniu, nielojalność wobec Stanów Zjednoczonych i utrudnianie działań.
