We wtorek, kilka dni po Administracja Trumpa ogłoszony jego plan cięcia Miliardy dolarów finansowania na badania Biomedical and Behavioural, badacz w Centrum Badań Zdrowia Matnalnego w Pensylwanii, powiedziało dr Meghan Lane-Fall, że cięcia mogą doprowadzić ją do opuszczenia środowiska akademickiego.
Lane-Fall wezwał ją do nie wykonywania nagłych ruchów. „To nie tak, że nic się nie wydarzyło. Nikt nie zagroził jej pracy-powiedział Lane-Fall, profesor z University of Pennsylvania. „Ale jeśli spojrzy sześć miesięcy później, wygląda to niepewnie”.
Doradziła swojemu koledze, aby zaktualizował swoje CV.
Wśród wielu dziedzin badań zagrożonych cięciami finansowania jest rosnący wysiłek Aby ograniczyć wskaźnik śmiertelności matek w USA, czyli znacznie gorsze niż w innych bogatych narodach. Cuts nie tylko opóźniają istotne przełom, ale eksperci ds. Zdrowia kobiet mogłyby ostrzec, że mogą również wypchnąć obiecujących młodych naukowców z pola.
„Poza przeciąganiem postępu zobaczymy to puste z siły roboczej, która pracowała nad tymi badaniami”-powiedział Lane-Fall. „To rozbrzmieć przez lata, jeśli nie dziesięciolecia”.
Pod koniec ubiegłego tygodnia administracja Trumpa oświadczyła, że National Institutes of Health (NIH) zwróci tylko 15% „kosztów pośrednich” naukowców, które mogą płacić za wydatki, takie jak konserwacja personelu i laboratorium. Zwykle takie koszty Włóż na około 50% dla elitarnych uniwersytetów. Jeśli koszty pośrednie zostaną ograniczone do tak niskiego odsetka, naukowcy i instytucje, w których pracują, twierdzą, że nie będą w stanie przeprowadzić badań.
Sąd nakazał, aby administracja Trumpa zawiesła politykę na początku tego tygodnia, ale ta zmiana – – co było podobno prace Elona piżma „Departament Rządu” (Doge) – – Wątpię w przyszłość NIH, Najważniejszy fundusz publiczny Planet badań biomedycznych. W 2023 r. NIH wydał ponad 35 mld USD na dotacje. Jeśli zostanie wdrożona, nowa polityka zagroziłaby finansowaniu co najmniej 4 mld USD, Ale jego wpływ może pójść znacznie dalej, Wprowadzenie zdolności instytucji badawczych – szczególnie mniejszych – do wykonywania swojej pracy.
Wskaźnik śmiertelności matek w USA Prawie podwójne w latach 2018–2022z wskaźnikami zgonów wśród czarnych i rdzennych oczekiwań lub nowych matek rosnących w nieproporcjonalnie szybkim klipie. Stwierdza to Donald Trump Wygrane mogą być szczególnie mocne przez cięcia NIH: są domem dla niektórych z najgorszych wskaźników śmiertelności matek w kraju.
Aby zająć się tym kryzysem, NIH w 2023 r. Wprowadził siedmioletnią inicjatywę o wartości 168 mln USD w celu ustanowienia kilkunastu centrów badawczych w celu zbadania i poprawy wyników zdrowia matek, a także pomocy w szkoleniu nowych badaczy zdrowia matki. Przyszłość tych centrów-z których jedna jest wspólnie prowadzona przez Lane-Fall-jest teraz kwestionowana.
„Współpracujemy z agencjami w 20 hrabstwach Michigan – które mają w nich ponad 7 milionów ludzi – aby móc poprawić usługi, aby matki nie zachorowały i umierały” – powiedziała dr Jennifer E Johnson, Uniwersytet Stanowy Michigan State University Profesor zdrowia publicznego, który pomaga w prowadzeniu jednego z centrów badawczych w Flint w stanie Michigan. „Aby to zrobić, potrzebujemy biur. Potrzebujemy energii elektrycznej. Potrzebujemy świateł, ciepła, IT, infrastruktury, ludzi do tworzenia i sprzedawania umów. Całe wsparcie tego zostanie dramatycznie przecięte. ”
Johnson powiedział, że NIH zwraca około 57% pośrednich kosztów dotacji Uniwersytetu Stanowego Michigan, w tym jej. Nie jest to możliwe, powiedziała, że uniwersytet samodzielnie pokrył te koszty lub jej centrum, aby tak znacznie obniżyć koszty pośrednie.
„Jeśli nie możemy włączyć światła i nie możemy zapłacić czynszu i nie możemy zatrudnić ludzi – nie wiem, co byśmy zrobili” – powiedział Johnson. „Badania to samochód. Wszystkie koszty infrastruktury to droga. Możesz odejść trochę czasu, ale jeśli nie ma na tym żadnej konserwacji, to problem. ”
Kilka instytucji, które są gospodarzem matczynych centrów zdrowia – które zwykle koncentrują się na poprawie śmiertelności matek wśród ludzi kolorowych i wiejskich – ma stracić miliony w wyniku cięć NIH. Urzędnicy Uniwersytetu Stanford Powiedział, że szkoła, której centrum ma na celu zmniejszenie ryzyka niebezpiecznych krwotok poporodowych, przyniosłaby stratę 160 mln USD. University of Utahktóre bada, w jaki sposób uzależnienie od narkotyków wpływa na ciążę, straci 45 mln USD.
Strażnik dotarł do dziesiątek badaczy, którzy mają dotacje NIH do nauki Zdrowie kobiet, dzieci i rodziców. Wielu odmówiło mówienia, często powołując się na ciągłą niepewność sytuacji. „Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, co powiedzieć, jak większość moich kolegów, zostałem stralizowany i naprawdę nie jest jasne, w jaki sposób to się odtworzy teraz, gdy sądy są zaangażowane”, napisał jeden z Missouri w e -mailu.
Podczas gdy republikanie na ogół popierali piżmo Podejście do cięcia i opalania do rządu w ciągu ostatnich kilku tygodni niektórzy członkowie Kongresu wyraziłem alarm o NIH cięcia. „To dość drastyczne. Więc myślę, że musimy na to spojrzeć ”, Shelley Moore Capito, senator Zachodniej Wirginii, powiedział Washington Post. Senator Alabama, Katie Britt, powiedziała, że planuje współpracować z Robertem F Kennedy Jr, nowy lider Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, w celu rozwiązania wpływu. „Konieczne jest inteligentne, ukierunkowane podejście, aby nie utrudniać ratowania życia, przełomowych badań w instytucjach o wysokiej osiągnięciu, takich jak te w Alabamie” Powiedziała Al.com.
Jedną z agencji stojących za matczynym ośrodkami zdrowia jest Biuro Badań nad Zdrowie Kobiet NIH – którego strona internetowa została wydrążona przez administrację Trumpa Ostatnie, powszechne czystki rządowych stron internetowych. Linki do stron na Office of Research on Women’s Health Strona internetowa Jeśli chodzi o „możliwości finansowania i powiadomienia”, „programy badawcze i inicjatywy” oraz „wspieranie kobiet w karierze biomedycznej”, wszystkie zniknęły.
„To przerażający czas na bycie naukowcem w Stanach Zjednoczonych” – powiedział Johnson, który jest również zaniepokojony Ostatnie doniesienia o wysiłkach W National Science Foundation – agencji rodzeństwa NIH, która koncentruje się na badaniach naukowych i inżynierskich – w celu zbadania projektów zawierających słowa takie jak „kobiety”, „niepełnosprawność” i „niedostatecznie reprezentowane”. Johnson kontynuował: „Nagle pracujemy w świecie, w którym nie jesteśmy pewni, że będziemy mogli powiedzieć, co wyraźnie pokazują dane”.
W poniedziałek, w dniu, w którym nowa polityka miała zająć się, stowarzyszenie amerykańskich uczelni medycznych pozwało ją do zatrzymania.
„Nawet przy większych, dobrze zasobowych instytucjach, to bezprawne działanie narzuci ogromne szkody, w tym na zdolność tych instytucji do przyczynienia się do przełomów medycznych i naukowych”, stowarzyszenie, które reprezentuje kilka amerykańskich szkół medycznych, które są gospodarzem centrów zdrowia macierzyńskiego, powiedział w swoim pozwie. Stowarzyszenie kontynuowało: „Mniejsze instytucje będą się pogorszyć jeszcze gorzej – w obliczu większych nieuzasadnionych kosztów każdego otrzymanego dolara funduszy, wielu nie będzie w stanie utrzymać żadnych badań i może całkowicie zamknąć”.
Następnie sędzia federalny nakazał Trumpowi zawiesić cięciapisząc w nakazie sądowym, że wdrożenie cięć spowodowałoby „natychmiastowe i nieodwracalne szkody”. Rozprawa w sprawie jest ustalona na 21 lutego.
Nie jest jednak jasne, czy Trump będzie posłuszny. Chociaż administracja jest prawnie zobowiązana do słuchania nakazów sądowych, sędzia federalny orzekł w innej sprawie W tym tygodniu Trump przeciwstawił się temu, aby zatrzymać osobne zamrożenie w finansowaniu federalnym. Zignorowanie nakazów sądowych może podnieść showdown między władzy wykonawcze i sądowe rządu – a kryzysem konstytucyjnym.
Niezależnie od tego, kiedy, jak lub jeśli NIH udziela funkcjonowania w przyszłości, Lane-Fall wierzy, że chaos uwolniony Administracja Trumpa już doprowadził naukę do cierpienia. Lane-Fall musiał zatrzymać plany zorganizowania konferencji i powiedziały niektórym studentom podoktoranckim, że nie mogą jeszcze iść naprzód z projektami badawczymi. Martwi się teraz, że centra zdrowia matki – które zbudowały partnerstwa z lokalnymi grupami, które opowiadają się z doulami, karmiąc piersią wśród czarnych kobiet i nie tylko – nie będą w stanie zrekompensować tych grup.
„Jednym z naprawdę ważnych trendów w badaniach nad zdrowiem matki i dzieci jest to, że teraz pracujemy bardziej ze społecznościami niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ rozumiemy, że istnieje wiele doświadczeń i wiedzy w społecznościach. Częścią tego, co umożliwia partnerstwo, jest to, że jesteśmy w stanie zrekompensować im czas ”-powiedział Lane-Fall. „Kiedy idziemy do tych społeczności i mówimy:„ Obiecowaliśmy wam pieniądze, ale może ich nie być ” – to niszczycielskie”.
Dr Nancy E Lane prześladuje pomysł, że zamieszanie doprowadzi naukowców zdrowia kobiet do opuszczenia środowiska akademickiego. University of California, Davis, Doctor Who specjalizuje się w osteoporozie i chorobie zwyrodnieniowej stawów, Lane była częścią 2024 roku Raport wzywający do większego finansowania NIH na zdrowie kobiet. W latach 2013–2023 zaledwie 8,8% dolarów dotacji NIH koncentrowało się na jego zbadaniu.
„Moja kariera ogromnie skorzystała z zasobów z krajowych instytutów Zdrowie. To właśnie sprawiło, że jestem tym, kim jestem – powiedział Lane. „Ile będzie to zorientować obecne pokolenie, zanim po prostu podniosą ręce?”
