Po Reliance Jio organizacja branżowa Izba Handlowa PHD również zażądała wprowadzenia poprawek do dokumentu konsultacyjnego organu regulacyjnego telekomunikacyjnego TRAI w sprawie zasad przydziału widma satelitarnego, twierdząc, że pomija on kwestie dotyczące równych warunków działania dla sieci satcom i naziemnych.
Ranjit Mehta, dyrektor wykonawczy Izby Handlowo-Przemysłowej PHD, w piśmie do przewodniczącego AK Lahoti, przewodniczącego Urzędu Regulacji Telekomunikacji Indii (TRAI), stwierdził, że niezajęcie się kwestią równych warunków działania dla usług łączności naziemnej i satelitarnej narusza art. 14 . Konstytucja
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
„Brak pytań dotyczących kwestii równych szans w dokumencie konsultacyjnym uniemożliwia wielu zainteresowanym stronom rozważenie tych obaw i wniesienie krytycznego wkładu do TRAI.
„Co więcej, niezajęcie się obawami dotyczącymi zapewnienia równych warunków działania usługom dostępu satelitarnego i naziemnego w trakcie procesu konsultacji może stanowić naruszenie art. 14 indyjskiej konstytucji, prowadząc do arbitralnej dyskryminacji i podważając prawo do równości” – stwierdził Mehta.
W dniu 27 września 2024 r. TRAI rozpoczęła proces konsultacji w celu zbadania warunków i cen przydziału widma przedsiębiorstwom satelitarnym w celu świadczenia usług połączeń, przesyłania wiadomości, usług szerokopasmowych i innych usług w kraju.
Decyzja w sprawie cen i mechanizmu alokacji widma utoruje drogę satelitarnym usługom szerokopasmowym oferowanym przez takie firmy, jak Starlink należący do Elona Muska, OneWeb wspierane przez Bharti Group i Jio Satellite Communications w całych Indiach.
„Usilnie zwracamy się do TRAI o wydanie poprawionego dokumentu konsultacyjnego zawierającego szczegółowe pytania związane z zapewnieniem równych szans” – powiedział Mehta.
Reliance Jio nalegała, aby regulator telekomunikacyjny TRAI przedstawił poprawiony dokument w sprawie przydziału widma dla łączności satelitarnej, twierdząc, że ignoruje on kluczową kwestię zapewnienia równych warunków działania usługom satelitarnym i naziemnym.
Jednakże organizacja branżowa Broadband India Forum sprzeciwiła się żądaniu Reliance Jio zmiany dokumentu konsultacyjnego dotyczącego zasad widma satelitarnego skierowanego do regulatora telekomunikacyjnego Trai.
Nie wymieniając nazwy Reliance Jio, Broadband India Forum (BIF) stwierdziło, że argument na rzecz „równych warunków działania” pomiędzy usługami łączności satelitarnej i naziemnej jest zasadniczo błędny, co świadczy o głębokim niezrozumieniu technologii i prawa.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 10 października 2024 | 22:14 JEST