NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
PIERWSZY W FOXIE: Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa Chuck Grassley żąda odpowiedzi na temat sposobu, w jaki FBI ustala kryptonimy na potrzeby swoich dochodzeń po otrzymaniu dokumentów, z których wynika, że agenci „zmieniają nazwę” śledztwa w sprawie prezydenta Donalda Trumpa Arktyczny mróz a senator nazwał to posunięcie „nie przypadkowym”.
Grassley napisał list do prokurator generalnej Pam Bondi i dyrektora FBI Kasha Patela, w którym zadaje pytania dotyczące procesu po tym, jak zespół Patela przekazał dokumenty, o które prosiła komisja, dotyczące FBI Śledztwo Arctic Frost w sprawie Trumpa i wyborów w 2020 r.
Dokumenty ujawniły, że śledztwo nazwano najpierw Hyperbolic Frost, a później zmieniono na Arctic Frost.
Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa Chuck Grassley żąda odpowiedzi na temat sposobu, w jaki FBI ustala kryptonimy na potrzeby swoich dochodzeń. (Al Drago/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
„W odpowiedzi na nasze prośby o dokumenty wasze agencje przygotowały dokument, z którego wynika, że we wczesnej wersji projektu dokumentu otwierającego Arctic Frost wprowadzono zmiany” – napisał Grassley. „W dokumencie tym wprowadzono kilka odręcznych zmian, w tym skreślono pierwotną nazwę śledztwa „Hyperbolic Frost” i zmieniono jej nazwę na „Arktyczny Mróz”.
Grassley stwierdziła, że dokument „podważa dokładność zeznań” złożonych przez byłego dyrektora FBI Jamesa Comeya 3 maja 2017 r. przed Senacką Komisją Sądownictwa.
„Podczas tego przesłuchania zapytałem: «Czy śledztwo Clintona nazwano Operacją Midyear, ponieważ należało je zakończyć przed Narodową Konwencją Demokratów? Jeśli tak, to dlaczego wyznaczono sztuczny termin? Jeśli nie, dlaczego taka była nazwa? Grassley udostępnił.
Grassley miał na myśli Midyear Exam, czyli kryptonim FBI śledztwa prowadzonego przez Biuro w sprawie Hillary Clinton prywatny serwer pocztowy.
Były dyrektor FBI James Comey podczas przesłuchania na Kapitolu, 3 maja 2017 r. (powiązana prasa)
Comey odpowiedział: „Na pewno nie dlatego, że film musiał zostać ukończony w określonym terminie”.
„Wymyślanie kryptonimów dla spraw to sztuka i nauka” – powiedział wówczas Comey. „Zapewniają mnie, że dzieje się to losowo. Czasami widzę takie, które wywołują u mnie uśmiech, więc nie jestem pewien.
„Ale mogę cię zapewnić, że nazywało się to Egzamin śródroczny, tak brzmiała nazwa tej sprawy. Mogę cię zapewnić, że nazwa ta nie została wybrana w żadnym złym celu ani ze względu na moment rozpoczęcia śledztwa”.
Ale Grassley powiedział, że „zmiana nazwy śledztwa Trumpa z Hyperbolic Frost na Arctic Frost za pomocą odręcznych notatek nie jest wcale przypadkowa”.
Były doradca specjalny Departamentu Sprawiedliwości Jack Smith wchodzi do pokoju w budynku biurowym Rayburn House, aby złożyć zeznania przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów w ramach jej nadzoru nad dochodzeniami Departamentu Sprawiedliwości w sprawie prezydenta Donalda Trumpa, na Kapitolu w Waszyngtonie, 17 grudnia 2025 r. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
Źródła uważają, że tytuł śledztwa może wskazywać na zamierzony cel śledztwa: Trumpa.
Źródła podają, że Arktyczny Mróz to także nazwa odmiany drzewa pomarańczowego. Przeciwnicy prezydenta naśmiewali się z niego i nazywali go „pomarańczowym człowiekiem”.
Grassley prosi, aby Bondi i Patel „przedstawili wszystkie dokumenty dotyczące nazewnictwa egzaminu śródrocznego operacji, w tym e-maile byłego dyrektora Comeya”.
Sekretarz stanu Hillary Clinton, kandydatka na prezydenta Demokratów, przemawia, podczas gdy ówczesny kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta Donald Trump słucha debaty w ratuszu na Uniwersytecie Waszyngtońskim, 9 października 2016 r. w St Louis. (Rick Wilking-Pool/Getty Images)
W aktach sporządzonych w tym tygodniu przez FBI znajdują się również odręczne notatki omawiające tematy śledztwa w sprawie Arctic Frost.
„Podmiotami śledztwa są członkowie Donalda J. Trumpa dla President, INC., zarówno zidentyfikowane, jak i niezidentyfikowane” – czytamy w dokumencie.
Obok tego akapitu znajduje się odręczna notatka o treści „Dodaj DJT”.
Grassley i senator Ron Johnson ze stanu Wisconsin badają pochodzenie sondy Arctic Frost od lipca 2022 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Grassley i senator Ron Johnson ze stanu Wisconsin badają pochodzenie sondy Arctic Frost od lipca 2022 r.
Senatorowie upublicznili zapisy sygnalistów, które ich zdaniem „ujawniły, w jaki sposób stronniczy agenci FBI i prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości wszczęli, zatwierdzili i prowadzili śledztwo przeciwko prezydentowi Trumpowi oraz rozszerzyli jego zakres na inne grupy i osoby republikańskie”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Niedawne zapisy sporządzone przez FBI zawierają jeszcze bardziej potępiające dowody na bezkompromisowe nadużycie władzy przez administrację Bidena podczas śledztwa w sprawie Arctic Frost” – Johnson powiedział Fox News Digital. „Amerykanie zasługują na poznanie pełnego zakresu ogromnej sieci partyzanckiej Jacka Smitha, której celem byli przestrzegający prawa obywatele USA.
„Przewodniczący Grassley i ja będziemy nadal walczyć o ujawnienie całej prawdy”.
