NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!

Sędzia federalny w Maryland w poniedziałek zablokował Administracja Trumpa Od opóźnienia przypadków deportacji Salvadorian Migrant Kilmar Abrego Garcia z powodu ciągłego zamknięcia rządu. Sędzia nakazał obu stronom powrót do sądu w piątek, tym razem z urzędnikiem państwowym przygotowanym do złożenia zeznań pod przysięgą, o planach deportacji go do południowoafrykańskiego narodu Eswatini.

Sędzia okręgowy USA Paula Xinis wydał nakaz podczas przesłuchania w poniedziałek, skoncentrowanym na Abrego Garcia, który został deportowany do Salwadoru w marcu w tym, co urzędnicy Trumpa nazywali „błędem administracyjnym”. Został powrócony do USA w czerwcu, a później oskarżony o niepowiązane zarzuty karne w Tennessee.

Xinis wydawał się kilkakrotnie tracić cierpliwość z prawnikami administracji Trumpa po tym, jak wielokrotnie nie odpowiedzieli na pytania sądu o Abrego Garcia i planuje deportować go do trzeciego kraju Eswatini.

„Przychodzisz do sądu” – skarciła prawników do Departamentu Sprawiedliwości. „Rząd ma tutaj ciężar, sposób, w jaki go widzę”.

Abrego Garcia pozostaje w nas na razie, ponieważ sędzia bierze sprawę zgodnie z doradztwem

Kilmar Abrego-Garcia Ice Arech

Kilmar Abrego Garcia, po prawej, i jego brat Cesar Abrego Garcia, centrum, przybywają do biura imigracyjnego i celnego w Baltimore, 25 sierpnia 2025 r. (AP Photo/Stephanie Scarbrough)

Xinis odrzucił pogląd rządu, że trwające zamknięcie odegrało rolę w braku dostarczenia informacji.

Została szczególnie sfrustrowana, gdy prawnicy Departamentu Sprawiedliwości wrócili z 30-minutowej przerwy-przyznanej na ich wniosek-bez żadnych nowych informacji dla sądu.

„Bardzo trudno mi uwierzyć, że są jakieś magiczne informacje, które otrzymasz z kolejnymi 30 minutami”, powiedziała, dodając: „To niezwykłe, że nie możesz znaleźć duszy, która w tej sprawie może podać dodatkowe informacje”.

„Musisz sobie wyobrazić, że zadałbym kilka podstawowych pytań”, powiedziała prawnikom Departamentu Sprawiedliwości.

Xinis zakończył sąd, nakazując obu stronom powrót w piątek rano na rozprawę dowodową. Zauważyła, że ​​przesłuchanie obejmie, kiedy Administracja Trumpa Skontaktował się z Eswatini o planach wysłania tam Abrego Garcia i ramy czasowej jego usunięcia.

Sędzia federalny rozszerza argumenty w sprawie Abrego Garcia, zatrzaskującą świadka, który „nic nie wiedział”

Kilmar Abrego Garcia i jego żona, Jennifer, są widziani przed biurem pola Ice Field w Baltimore w stanie Maryland 25 sierpnia 2025 r. Urzędnicy ICE aresztowali Abrego Garcia w poniedziałek rano po tym, jak pojawił się w obiekcie, gdzie nakazano mu sprawdzić w ramach warunków jego uwolnienia z amerykańskiej custodycznej custodii w Tennessee. Jego prawnik powiedział dziennikarzom, że złożyli wniosek awaryjny chwilę po jego aresztowaniu, starając się zablokować jego deportację, pozostawiając sprawę w zawiesinie prawnej otchłani. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Kilmar Abrego Garcia i jego żona Jennifer są widoczne przed biurem lodowego w Baltimore w stanie Maryland. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Xinis nakazał również rządowi świadectwo z pierwszej ręki wiedzy o sprawie Abrego Garcii, aby zeznawać pod przysięgą w piątek o wysiłkach na temat usunięcia, statusie sprawy i tego, czy istnieje „znaczące prawdopodobieństwo”, że wkrótce zostanie deportowany do Eswatini.

Ostrzegł Departament Sprawiedliwości, że świadek musi mieć z pierwszej ręki wiedzę o sprawie – w przeciwieństwie do poprzedniego świadka, który, powiedziała „nic nie wiedziała” i wydawała się „celowo” nieprzygotowana.

Paula Xinis zeznaje przed Senatem

To wciąż z wideo z 22 lipca 2015 r., Pokazuje Paula Xinis z Komitetu Senatu Senatu USA. (Komitet Sądowy Senatu USA)

Kliknij, aby uzyskać aplikację Fox News

Prawnicy Abrego Garcii złożyli w sierpniu prośbę Habeas awaryjną o zatrzymanie go na razie w USA, zapewniając dostęp do należytej ochrony procesów, w tym prawa do rozsądnej rozmowy, przed przeprowadzką do kraju trzeciego.

Odrzucając wniosek rządu o opóźnienie rozprawy w poniedziałek, Xinis zauważyła, że ​​jest „zobowiązana do podjęcia obowiązków” do rozważenia sprawy, która, jak powiedziała, obejmuje podstawowe pytania, które nie były ograniczone wyłącznie na żądanie Abrego Garcii Habeas.

Source link