Sportowiec
Chantel Jennings: W zeszłym sezonie „debata” na temat gracza roku sprowadzała się do: Jak blisko jest zdobywca drugiego miejsca w głosowaniu Caitlin Clark? Wydawało się więc, że w tym roku rozpocznie się bardziej ożywiona debata, nawet jeśli założono, że będziemy rozmawiać głównie o dwóch graczach: USC’S JuJu Watkinsa I UConn’S Paige Bueckers.
Ale oto jesteśmy, gdy kalendarz się zmienia, a to rozwinęło się w znacznie bardziej… ośmielę się to powiedzieć? — prawdziwa debata pomiędzy wieloma pretendentami. Jest mnóstwo nazwisk do dodania do tego zestawienia i ciekaw jestem, kto znajdzie się na szczycie Twojej listy, gdy rozgrywki konferencyjne już się rozpoczęły.
Sabreena Kupiec: Zacznijmy od dwóch nazwisk, które spodziewaliśmy się pojawić w tej rozmowie: Watkins i Bueckers. Watkins przygotowuje sezon drugiego roku, który jest jeszcze lepszy niż jej historyczna kampania dla studenta pierwszego roku. Lepiej strzela z gry – nawet jeśli jej surowa liczba punktów na mecz spada, a ponadto asystuje więcej, zmniejszyła straty i poprawiła grę w defensywie (4,8 przechwytów plus bloki na mecz) i zajęła 4. miejsce w USC. Watkins także pojechał do Hartford i pokonał Bueckersa w rewanżu w Elite Eight, a na dobre i na złe w tej rozmowie wzięły udział ważne momenty. Dlatego Watkins jest na mojej krótkiej liście, a Bueckers nie.
Jenningsa: Nie wykluczyłem Bueckersa… jeszcze. Zostało jeszcze sporo sezonu do rozegrania, ale myślę, że ona jest niżej na mojej liście, niż się spodziewałem. Mimo że jej surowe liczby są imponujące i ma najlepsze wyniki strzeleckie (pod względem skuteczności) w swojej karierze na poziomie 56 procent, w dwóch meczach z najlepszymi przeciwnikami w tym sezonie nie wywołała we mnie większego zachwytu. Znalazła sposoby na zdobywanie punktów w meczach przeciwko USC i Matka Boskaale wciąż zastanawiałem się: „OK, ale kiedy ona przejmie kontrolę?” Zamiast tego pozostawiłem te gry pod większym wrażeniem na innych graczach (którzy są teraz także na mojej liście Gracza Roku).
Na przykład wymieniłbym: członka drużyny Bueckersa Sara SilnaWatkins (jak wspomniałeś) i Notre Dame Hannah Hidalgoktóry ostro zaatakował Husky.
Kupiec: Hidalgo to kolejna zawodniczka na mojej krótkiej liście i szczerze mówiąc, prawdopodobnie powinnam była zająć wyższą pozycję w tym przedsezonie, ponieważ w zeszłym roku była pierwszą drużyną AP All-American. Jakiekolwiek obawy, jakie miałem odnośnie jej asymilacji Oliwia Miles całkowicie odeszły. Hidalgo jest drugą w kraju pod względem punktacji (25,9 punktów na mecz), co potwierdza fakt, że w sezonie trafia 45,7% trójek, z czego wiele po podaniach Milesa. Student drugiego roku nadal spisuje się absurdalnie destrukcyjnie w obronie, notując cztery przechwyty na mecz. Poza tym Hidalgo miał kilka świetnych występów przeciwko USC, UConn i Teksas. Podczas gdy Notre Dame borykała się z kontuzjami w całym składzie, Hidalgo nieprzerwanie utrzymywał formę, prowadząc Irlandczyków na 3. miejsce w krajowym rankingu. Statystycznie jej życiorys również krzyczy na Gracza Roku.
Jenningsa: Pytania o to, jak sprawdziłaby się kombinacja Hidalgo-Miles były uczciwe (i szczerze mówiąc, obaj też się nad tym zastanawiali), ale Hidalgo był jednym z tych graczy, na marginesie mojej wewnętrznej debaty przedsezonowej. Powrót Milesa wzbudził sceptycyzm co do tego, jak długo piłka będzie w rękach Hidalgo i jaki wpływ będzie ona miała. A jednak ofensywna broń Milesa jest tak samo niebezpieczna jak zawsze.
Uniwersytet Kalifornijski’S Lauren Betty dla mnie pasuje do tej samej kategorii, ponieważ byłam ciekawa, jak nowe dodatki na UCLA wpłyną na jej rolę. Bruins popracowali nad portalem transferowym, sprowadzając Stan Oregon’S Timea Gardiner i Texas A&M’s Jania Barkera. Nie byłem do końca pewien, jak trener Cori Close wykorzysta wszystkich tych zawodników ani jak często będą razem na parkiecie (i jak to w ogóle będzie wyglądało). Poza tym w pamięci utkwił mi obraz z poprzedniego sezonu LSU– Mecz UCLA Sweet 16, podczas którego obrońcy Bruins nie mogli znaleźć Bettsa na słupku, mimo że wszyscy na arenie — łącznie z bliskimi — krzyczeli: „ PODAJ PIŁKĘ LAUREN!” (Być może niektóre z tych rzeczy utkwiły mi w pamięci, ale robię dygresję, ponieważ jestem pewien, że fani LSU nie mieli nic przeciwko temu, że Betts nie trzymał piłki.)
Kupiec: Betts jest także trzecim graczem w mojej najwyższej klasie rozgrywkowej. Wszystko, co robi UCLA, kręci się wokół Betts po obu stronach parkietu, do tego stopnia, że pozornie każde pytanie zadawane przez media drogowe w prasie pomeczowej dotyczy Betts i zadania jej powstrzymania. Jej statystyki punktowe nie są tak dobre, jak Watkinsa czy Hidalgo – chociaż 19,6 punktu i 9,8 zbiórek nie są zbyt nędzne – ale jej obecność na korcie wzmacnia umiejętności jej kolegów z drużyny. Na przykład, kiedy grali Bruins Purdue we wtorek Betts w kilku zagraniach podwoiła się przy słupku i wyrzuciła go, zanim drugie podanie zapewniło wynik dla UCLA. Betts nie przypisuje się temu żadnej zasługi, ale przesunęła obronę tak, aby kosz trafił.
Nie zaszkodzi też mieć mierzącego 180 cm zawodnika chroniącego obręcz w obronie, a niektóre bloki Bettsa w tym sezonie były wręcz lekceważące. Bycie najlepszym i najważniejszym zawodnikiem najlepszej drużyny w kraju to mocny argument w konkursie na Gracza Roku.
Zanim dokonamy ostatecznego wyboru (przynajmniej na tym etapie sezonu), kogo jeszcze brałeś pod uwagę, nawet jeśli nie znaleźli się w pierwszej trójce?
Jenningsa: Jak dotąd omawialiśmy jedynie graczy z drużyn z pierwszej siódemki ankiety AP. I myślę, że to sprawiedliwe, że niekoniecznie wyrzucamy każdego utalentowanego gracza w kraju, ponieważ jest ich wielu.
Warto jednak przywołać kilku graczy, którzy byli ostoją dla swoich drużyn i dzięki którym moim zdaniem drużyny spoza Top 25 lub poboczne Top 25 były istotne.
Vanderbilta Ciężarny Pierre ma absolutnie wspaniały sezon drugi. Jej średnie na mecz to 23 punkty, 11 zbiórek, dwie asysty i cztery przechwyty. Nie przewiduję Commodores biorąc udział w wyścigu o tytuł SEC, ale w najnowszym raporcie ESPN Bracketology Vanderbilt jest na szóstym miejscu, co można prześledzić bezpośrednio po tym, co Pierre zrobił dla Commodores.
Stan Floryda’S Ta’Niya Latson również ma imponujący rok. Nie tylko jest liderem kraju pod względem punktacji (27,9 punktów na mecz), ale ma także najefektywniejszy sezon strzelecki w swojej karierze (51%). Poprawiła także swoją skuteczność w rzutach za trzy punkty, poprawiając się w sezonie do 46 procent. W defensywie prawie podwoiła liczbę przechwytów na mecz w porównaniu z pierwszymi dwoma sezonami w Tallahassee (2,7 na mecz), faulując mniej niż dwa razy na mecz.
Czy jest jeszcze ktoś, kogo pomijam z tej listy, Sabreena?
Kupiec: Sprzedawcy Shyanne był solidny dla Maryland. The Żółwie mają rozbudowany skład, ale jako rozgrywający i najlepszy obrońca na obwodzie, Sellers zasługuje na uznanie za swój sukces.
Jenningsa: Niektórzy śmiało twierdzą, że w tym roku może zdobyć 42 punkty na mecz.
Kupiec: Madison Booker i Gruzja Amoore organizują sezony ogólnoamerykańskie, jeśli nie godne POY. Nie spodziewałem się, że będę o tym myśleć Hailey Van Lith w tej rozmowie, ale była fenomenalna jako TCUgłówna obrońca oraz jej byli koledzy z drużyny Tygrysów, Flau’jae Johnson i Aneesa Morrow rozgrywają doskonałe sezony, choć grają przeciwko rozczarowującym przeciwnikom.
Jenningsa: Czy zatem nasza dyskusja przybliżyła Cię na tym etapie do wybrania faworyta?
Kupiec: Idę z Betts. Jedyną rzeczą, która działa na jej niekorzyść, to łączna liczba minut, odkąd opuściła kilka meczów z powodu kontuzji, i wynosi średnio tylko 28,3 minuty w porównaniu do 33,1 minuty w przypadku Watkinsa i 35,9 w przypadku Hidalgo. Jednak drużyna UCLA miażdży przeciwników, gdy Betts wychodzi na boisko z oceną netto plus-46,6 punktu na 100 posiadań. A mówiąc o momentach na boisku, kiedy Bruins potrzebowali jej najbardziej, rozegrała przeciwko niej 37 minut Karolina Południowa i zdobył 11 punktów, 14 zbiórek, cztery bloki i cztery asysty. Trudno głosować przeciwko takiemu poziomowi sukcesu.
Jenningsa: Kolejną rzeczą, która działa na niekorzyść Betts, jest harmonogram (a także to, co działa na niekorzyść USC i Watkinsa). Bruins mają świetne zwycięstwo nad Karoliną Południową i dobre zwycięstwo Michigan podczas gdy Trojany odniosły wspaniałe zwycięstwo wyjazdowe nad UConn i dobre zwycięstwo nad Wolverines, ale zasadniczy harmonogram ich meczów wciąż jest przed nimi w grze w Big Ten. I odwrotnie, Notre Dame ma te straty na rzecz TCU i Utahale Fighting Irish odnieśli także wspaniałe zwycięstwa nad USC, UConn i Teksasem, co sprawia, że mój głos padł na Hidalgo. Irlandczycy nie są numerem 1 jak UCLA, ale drużyna Hidalgo ma na swoim koncie najwięcej „najlepszych” zwycięstw w tym sezonie. Być może do końca sezonu tak się nie stanie, ale na chwilę obecną tak właśnie znajduję się.
Artykuł ten pierwotnie ukazał się w Sportowiec.
Trojany USC, Notre Dame Fighting Irish, UCLA Bruins, Connecticut Huskies, koszykówka kobiet
2025 Firma z branży mediów sportowych
