Rosja w dalszym ciągu płaci „ogromną i przerażającą” cenę Władimir Putinwojna trwa Ukraina ekspert wojskowy stwierdził, że prawie trzy lata po inwazji na pełną skalę.

I przemawiając w tygodniu, w którym prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski twierdził Rosja od sierpnia w obwodzie rosyjskim zginęło prawie 40 000 osób, James Black przytoczył upadek syryjskiego reżimu Bashara Assada jako przykład tego, jak poparcie dla autorytarnych przywódców może zniknąć „bardzo, bardzo szybko”.

Ukraina przeprowadził włamania do Rosjaw obwodzie kurskim na pięć miesięcy, przełamując rosyjską obronę i przejmując kontrolę nad ponad 92 osadami w obwodzie kurskim i 1250 kilometrami kwadratowymi terytorium Rosji.

Rosja twierdzi, że odzyskał znaczną część utraconej wcześniej ziemi – ale w niedzielę to ujawniło Ukraina wywołał w weekend nową falę ataków, o czym Zełenski wspomniał już wcześniej w swoim zwykłym przemówieniu telewizyjnym wygłoszonym w sobotni wieczór.

Dając wyraźny sygnał, że Kijów w dalszym ciągu uważa region za ważny ze strategicznego punktu widzenia, ukraiński Sztab Generalny w swoim wpisie na Telegramie poinformował wczoraj, że przeprowadził „precyzyjny atak” na stanowisko dowodzenia wojskowego 810. Oddzielnej Brygady Morskiej Rosji w pobliżu Białej w ramach „nowych operacji ofensywnych”.

Pan Black, zastępca dyrektora grupy badawczej ds. Obrony i Bezpieczeństwa w RAND Europe, powiedział Express.co.uk: „To bardzo znaczący rok i obie strony starają się zmaksymalizować swoją pozycję negocjacyjną i przewagę przed potencjalnymi negocjacjami, w których pośredniczy się lub zachęca lub nawet po prostu zawieszenie broni.

„Z jednej strony Ukraińcy zmagają się militarnie, na wschodzie są dość mocno rozciągnięci UkrainaGdzie Rosja wykorzystuje przewagę liczebną oraz ogólnie większą masę sprzętu i siłę ognia, aby rozbić ukraińskie pozycje, zwłaszcza w Doniecku i Ługańsku.

„Naraz, Rosja widzi, że jego gospodarka znajduje się w coraz bardziej niestabilnej sytuacji, a także zaczynają się wyczerpywać zapasy sprzętu wojskowego.

„Dlatego trwa rodzaj wyścigu między obiema stronami, aby spróbować zmaksymalizować swoją pozycję”.

Odnosząc się konkretnie do Kurska, Black stwierdził, że ukraińska ofensywa była dla niego „całkiem dużą strategiczną niespodzianką”. Rosja.

Kontynuował: „To oczywiście rodzaj osobistej zniewagi Władimir Putinwładza wewnątrz Rosja zobaczyć uznane na arenie międzynarodowej terytorium Rosji, a nie tylko rzeczy, które uważa za terytorium rosyjskie, takie jak Krym i wschód Ukrainazajętych przez Ukraińców.

„To oczywiście podniosło morale Ukraińców po kilku, no wiecie, niepowodzeniach operacyjnych. Nie sądzę, że to, co ostatnio widzieliśmy, było tak dramatyczne jak pierwotna ofensywa na Kursk, ale pokazuje, że Ukraina nadal jest zdolny do prowadzenia działań ofensywnych i nadal jest w stanie osiągnąć pewien poziom oszukania rosyjskich obrońców w tym regionie”.

Tzw. „mgła wojny” notorycznie utrudnia weryfikację liczby ofiar po obu stronach, zwłaszcza ostatnich twierdzeń Zełenskiego na temat Kurska, według którego liczba ta wynosi 38 000, w tym 15 000 zabitych.

Zauważył także znaczne straty wśród żołnierzy Korei Północnej walczących u boku sił rosyjskich – ponad 3000 zabitych lub rannych.

Black powiedział: „Bez wątpienia wojna pociągnęła za sobą ogromne i przerażające żniwo ludzkie po stronie rosyjskiej.

„I oczywiście wielu żołnierzy, którzy zostali wysłani, aby walczyć Rosja W Ukraina nie robili tego strasznie chętnie – są poborowi, a przynajmniej niektórzy z nich wyszli z więzień.

„Zaczynamy widzieć, jak koszty wojny sumują się i rośnie ogromna część wydatków rządowych Rosja idzie na wojnę i ogólnie na wojsko.

„Oznacza to mniej pieniędzy na wszystko inne, takie jak usługi publiczne, szkoły, szpitale i wszystkie inne sposoby, dzięki którym autorytarny reżim może uszczęśliwić ludzi.

Black nie przewidywał zamachu stanu w Pałacu, ale dodał: „Rosyjskie wsparcie polityczne dla Putina nie jest nieograniczone.

„Kiedy przywódca w końcu otrzyma poparcie polityczne, może to nastąpić bardzo, bardzo szybko, jak widzieliśmy w Syrii, gdzie wydawało się, że reżim Assada wygrał wojnę domową, a potem, przez około sześć tygodni, nagle on żyje w Moskwie na wygnaniu, a w Syrii panuje zupełnie nowy reżim.

„Widzieliśmy to pod koniec Związku Radzieckiego. Widzieliśmy upadek muru berlińskiego. Nie powinniśmy więc myśleć, że ludzie, nawet jeśli są tam od 25 lat, tak jak Putin, koniecznie będą tu wiecznie.

„I to nawet bez uwzględnienia, wiesz, przyczyn naturalnych, problemów zdrowotnych i wszystkich innych rzeczy, które mogą mieć wpływ na przywództwo”.

Dla obu Rosja I Ukrainazegar tyka, podkreślił Brown.

Wyjaśnił: „Oczywiście nadchodząca administracja Trumpa właśnie dodała do tego większą presję czasową związaną z pracą nad konkretnym oknem, którym jest prawdopodobnie pierwszy rok administracji Trumpa.

„Myślę, że ostateczna rzecz Donalda Trumpa wielokrotnie pokazał, że potrafi, no wiesz, zmieniać stanowisko w różnych sprawach.

„Zauważyliśmy już pewną zmianę w jego retoryce Ukraina. O kampanii wyborczej. To było „To prawda, mogę to naprawić już pierwszego dnia”.

„Teraz jest nieco bardziej zdecydowany Rosjai rozważenie możliwości zwiększenia wydatków NATO na obronę.

„Jest nieco więcej poruszających części – teraz, gdy faktycznie odchodzi od trybu kampanii politycznej i przygotowuje się do trybu rządzenia, sprawy wyraźnie stają się poważne”.

Source link