W czwartek amerykański sędzia federalny odrzucił samolot giganta Boeingazgodę na przyznanie się do oszustwa po dwóch śmiertelnych katastrofach jej samolotów pasażerskich 737 Max, zarzucając zawarte w umowie postanowienie dotyczące różnorodności i włączenia dotyczące wyboru niezależnego podmiotu monitorującego w celu przeprowadzenia audytu praktyk spółki w zakresie zgodności.
Boeing i Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych mają teraz 30 dni na poinformowanie sądu o planowanym postępowaniu w tej sprawie, nakazał sędzia Reed C. O’Connor z północnego okręgu Teksasu.
Rzecznicy Boeinga i Departamentu Sprawiedliwości nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.
Krewni ofiar dwóch wypadków 737 Max, do których doszło w r 2018 I 2019 i zabili 346 osób, nazwali porozumienie „ukochaną” umową, która nie pociągała Boeinga do odpowiedzialności za śmierć ich bliskich.
Do dwóch katastrof lotniczych doszło w Indonezji i Etiopii w ciągu pięciu miesięcy.
Zastrzeżenia sędziego koncentrują się jednak na polityce rządu dotyczącej różnorodności i włączenia, obejmującej wybór niezależnego podmiotu monitorującego, który będzie nadzorował przestrzeganie umowy przez Boeinga przez trzy lata.
„Ugoda wymaga, aby strony przy zatrudnianiu niezależnego obserwatora wzięły pod uwagę rasę” – napisał O’Connor w swojej decyzji.
„W sprawie tej skali w najwyższym interesie wymiaru sprawiedliwości leży, aby opinia publiczna miała pewność, że wybór monitora odbywa się wyłącznie w oparciu o kompetencje”.
