Czytelnicy mogą założyć, że mówię o Downing Street nr 11. Życie i praca tam z pewnością nie przyniosły jej wiele dobrego i nie przyniosły też wiele dobrego krajowi. Jej kadencja to katastrofa. Gospodarka utknęła w martwym punkcie, podczas gdy wszystko inne ucieka: bezrobocie, inflacja, koszty pożyczek, deficyt i dług publiczny.
Reeves jest obecnie najbardziej niepopularnym kanclerzem od czasu, gdy zaczęto prowadzić statystyki. To nie może być miłe. Jak mówiłem, numer 11 nie jest obecnie dobrym miejscem.
Widzieliśmy, co robi z nią ta praca, kiedy wybuchała płaczem w Parlamencie i ponownie podczas wczorajszej konferencji prasowej poprzedzającej przyjęcie budżetu. Była blada, rozkojarzona i wyczerpana. Mam nadzieję, że ktoś w Partii Pracy się nią opiekuje. Ale wątpię w to, bo partia jest źródłem większości jej nieszczęść.
Reeves i Partia Pracy zdobyli władzę, twierdząc, że zwiększą wydatki publiczne bez podnoszenia podatków na „ludzi pracujących”, jednocześnie będąc w jakiś sposób odpowiedzialni fiskalnie. To był straszny błąd i Reeves zostaje za niego ukarany. Podobnie jak podatnicy.
W swoim pierwszym budżecie nałożyła podatek na miejsca pracy w wysokości 25 miliardów funtów, niszcząc setki tysięcy z nich, i nałożyła podatek od spadków na nasze emerytury, ciężko pracujących rolników i małe przedsiębiorstwa.
26 listopada podwoi swoją stawkę atakując nasze dochody, emerytury (ponownie), oszczędności, spadki, a nawet nasze domy.
Dzieje się to w czasie, gdy obciążenia podatkowe są już najwyższe od 80 lat. I nigdy nie zapewniła sobie mandatu wyborczego na tak radykalny krok.
Miliony będą jej za to miały żal. Reeves o tym wie. Wczoraj próbowała zrzucić winę na TorysiTrump, Farage, Putin i „wyzwania o charakterze globalnym”, ale to się nie zmyje.
Reeves też o tym wie. Wie również, że państwo pochłania obecnie około 45% dochodu narodowego, co stanowi kolejny powojenny rekord. I ona nie może nic z tym zrobić.
Bo Partia Pracy jej na to nie pozwala. To teraz jej najgorszy wróg. Ani torysi, ani Trump, ani Farage, ani Truss, ani nawet krytyczni dziennikarze tacy jak ja. Ale jej własna impreza.
Parlamentarzyści Partii Pracy nie pozwolą jej zrobić tego, o czym wie, że należy zrobić: obciąć nakręcającą się ustawę o świadczeniach socjalnych i przywrócić Wielką Brytanię do pracy. Próbowała w swoim ostatnim budżecie, obejmującym skromne reformy opieki społecznej o wartości 5 miliardów funtów, ale nawet to wywołało bunt na zapleczu. Polityka została porzucona w ciągu kilku dni.
Gdy znaczące cięcia wydatków zostaną wyeliminowane, podatnicy wezmą na siebie ciężar naprawienia swojej fiskalnej czarnej dziury.
I nie jest to jedyny sposób, w jaki lewica stara się udaremnić Reevesa. Wielu nadal wierzy, że Partia Pracy może pożyczać w nieskończoność.
Reeves wie, że gdyby spróbowała, rynki obligacji wpadłyby w panikę, a nasze koszty pożyczek wzrosłyby. To byłby kolejny moment Liz Truss.
Jednak lewica nadal chce powiedzieć rynkom obligacji, aby i tak „spadały” i zaciągały pożyczki. Bezkompromisowy pretendent do przywództwa, Andy Burnham, propaguje tę samą fantazję.
Reeves pod ostrym spojrzeniem Departamentu Skarbu obudził się i zobaczył rzeczywistość fiskalną. Jej impreza nie. Wciąż chce zmierzać ku utopii.
I to właśnie ją zniszczy. Partia Pracy nie pozwoli jej zrobić tego, co wie, że musi, zrównoważyć księgi i przywrócić wiarygodność, nie miażdżąc wzrostu gospodarczego.
Nie może pożyczyć więcej. Nie może wydać więcej. Ale to wszystko, dla czego Partia Pracy jest w rządzie. Jej twarz odzwierciedlała wczorajszą okrutną rzeczywistość. Biedny, oblężony Rachel Reeves jest w niewłaściwej partii politycznej i to ją złamie.
