W zeszłym tygodniu demokratyczni prawodawcy w Waszyngtonie sprzeciwili się kierowanej przez GOP ustawie o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie, argumentując, że ustawodawstwo to Włącz drapieżniki seksualne Wykonywanie badań narządów płciowych u młodych dziewcząt.
Argument ten nie miał korzeni w żadnym języku projektu ustawy Republikanie nalegali Nie będzie wymagane badanie narządów płciowych, a płeć urodzeniową można ustalić wyłącznie na podstawie aktu urodzenia.
Mimo to przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów, przedstawiciel Hakeem Jeffries, ze stanu Nowy Jork i republikanin. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. Wielu prominentnych Demokratów, w tym wielu, używało argumentu drapieżnika seksualnego w oświadczeniach i zeznaniach składanych w Izbie Reprezentantów.
Strategia ta zraziła część najbardziej lojalnych wyborców partii, którzy w odpowiedzi wyrejestrowali się jako Demokraci.
Wybitny profesor prawa Gary Francione przez całe życie był demokratą w latach sześćdziesiątych. W listopadzie głosował na Kamalę Harris i posłankę Chrissy Houlahan z Pensylwanii, która była jednym z 206 Demokratów, którzy głosowali przeciwko ustawie w ubiegły wtorek.
Jednak Francione, zwolennik praw LGBTQ, praw do aborcji, a nawet zwolennik praw wegan i zwierząt, był tak wściekły na przedstawicieli Demokratów, którzy próbowali zablokować ustawę wzmacniającą pozycję dzieci-drapieżników, że po wtorkowym przesłuchaniu wyrejestrował się jako Demokrata.
„Bardzo mnie to zdenerwowało, ponieważ krzyczało o braku uczciwości i braku uczciwości” – Francione powiedziała Fox News Digital w ekskluzywnym wywiadzie. „Tak toczy się wojny? Próbując obrażać innych ludzi, którzy są wam przeciwni i nie zgadzają się z nimi, sugerując, że są sprawcami przemocy wobec dzieci lub pedofilami? Wydaje mi się, że przegrywacie grę… Nie wiem, jak oni zrób to, żeby już nigdy nie wrócić.”
Francione ma przez całe życie sieć innych Demokratów w prawie i innych dziedzinach przemysłu i twierdzi, że wielu z nich podziela jego przekonania i zostanie wykluczonych z partii.
„Mogę z całą pewnością powiedzieć, że znam Demokratów, z którymi rozmawiałem, większość z nich jest bardzo niezadowolona z tej całej sytuacji i ma poczucie, że partia zgubiła drogę” – powiedziała Francione. „Znam parę, która powiedziała, że jadą (niezarejestrowani)”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ RELACJI SPORTOWYCH NA FOXNEWS.COM
Francione początkowo ogłosiła swoje odejście z imprezy w wirusowym poście na X w weekend. Wielu z jej tysięcy zwolenników odpowiedziało, nalegając, aby pójdą za jej przykładem i wyrejestrują się z partii w odpowiedzi na próby zablokowania przez przedstawicieli Kongresu ustawy wzmacniającej pozycję drapieżników seksualnych.
Jeden z użytkowników odpowiedział: „To właśnie zrobiłem. Kiedy pociągnąłem za linię i zamieniłem rejestracje”.
„Znam to uczucie. Zabierają cię do tego. Witamy w klubie” – napisała kolejna.
Francione uważa, że założenie zezwalające transpłciowym sportowcom na rywalizację z kobietami jest „dyskryminujące” wobec dziewcząt i kobiet, a argumenty Demokratów przeciwko ustawie nazwał „szalonymi” i „nieodpowiedzialnymi”.
„Uważam, że to bardzo niesprawiedliwa liczba bardzo przyzwoitych ludzi, którzy troszczą się o uczciwość i bezpieczeństwo w sporcie kobiet” – powiedziała. „Te młode dziewczyny ciężko trenują, ciężko pracują, a potem mężczyźni odbierają im różne rzeczy!”
Nawet była amerykańska kolarka olimpijska Inga Thompson Niedawno przyznał się w rozmowie kwalifikacyjnej Chociaż przez całe życie jest Demokratką, pokłada nadzieję w nadchodzącej prezydenturze Donalda Trumpa ze względu na jego stanowisko w sprawie ochrony kobiet i dziewcząt w sporcie.
Kilku przedstawicieli Kongresu Demokratów zdecydowało się nazywać ochronę kobiet i dziewcząt w prawie sportowym „Ustawą o wzmacnianiu pozycji dzieci drapieżników Izby GOP”. Do tych osób zaliczają się Jeffries, Ocasio-Cortez, republikanin Bobby Scott, D-VT; Rep. Suzanne Bonamic, D-Ore.; Rep. Maxwell Frost, D-Fla.; Rep. Whip Clarke, Massachusetts; Oraz wśród 206 innych Demokratów, którzy głosowali przeciwko ustawie.
Ocasio-Cortez zwolniony W projekcie ustawy nie ma żadnego sformułowania sugerującego, że każde dziecko powinno zostać poddane badaniu genitaliów w trakcie swojej argumentacji.
„Większość twierdzi obecnie, że w tej ustawie nie ma miejsca, które mówi, że otwiera ona badania genitaliów. Rzecz w tym, że ta ustawa nie zapewnia egzekwowania prawa. A jeśli nie ma egzekwowania prawa, otwierają się drzwi do każdego procesu egzekwowania prawa. !” Doktor Ocasio-Cortez.
Ocasio-Cortez oświadczył później: „Transpłciowe dziewczyny to dziewczyny!”
Jednak wielu Demokratów, którzy sprzeciwiali się tej ustawie, zdecydowanie sprzeciwiało się jej, opierając się na niepotwierdzonych podstawach, że wzmocni ona pozycję drapieżników seksualnych, nie opowiadając się jednak za prawem transpłciowych sportowców do rywalizacji w sporcie kobiecym, ponieważ umożliwienie włączenia osób trans stało się powszechnie niepopularnym stanowiskiem w listopadowych wyborach.
Rozpustnik. Seth Moulton, Massachusetts, był jednym z tych, którzy zajęli to stanowisko. Moulton powiedział wcześniej, że jego zdaniem poparcie Demokratów na rzecz włączenia osób trans jest kwestią, którą muszą rozstrzygnąć w listopadzie, i wielokrotnie bronił swojego stanowiska sprzeciwiającego się włączeniu osób trans pomimo sprzeciwu ze strony własnej partii i całego stanu w tygodniach po zwycięstwie prezydenta Donalda Trumpa i Republikanów. Większość w Izbie i Senacie.
Jak transcendentalizm zmienił sport i zapoczątkował narodową kontrkulturę podczas wyborów w 2024 r
Jednak we wtorek Moulton nadal głosował przeciwko ustawie, twierdząc, że nie chce, aby dzieci „były narażone na inwazyjne naruszanie prywatności osobistej, na które pozwala ta ustawa”.
Tylko dwóch Demokratów głosowało za ustawą z większością Republikanów, posłowie Henry Cuellar ze stanu Teksas i Vicente Gonzales ze stanu Teksas. Według najnowszych danych decyzja o oderwaniu się od reszty partii i głosowaniu za ochroną kobiet i dziewcząt w sporcie odzwierciedla coraz szerszą pozycję wielu wyborców swojej partii i wyborców niezależnych.
Niedawny Sondaż New York Timesa/Ipsos Zdecydowana większość Amerykanów, w tym większość Demokratów, nie uważa, że transpłciowe sportsmenki powinny mieć możliwość rywalizacji w sporcie kobiecym. 79% z 2128 osób, które wzięły udział w badaniu, stwierdziło, że biologiczni mężczyźni identyfikujący się jako kobiety nie powinni mieć możliwości uprawiania kobiecych sportów. Spośród 1025 osób, które określiły się jako Demokraci lub skłaniający się ku Demokratom, 67% stwierdziło, że sportowcy transpłciowi nie powinni mieć możliwości konkurowania z kobietami.
Kliknij tutaj, aby pobrać aplikację Fox News

Alexandria Ocasio-Cortez i Hakeem Jeffries na tle osób transpłciowych (Getty Images)
Zaraz po listopadowych wyborach Krajowe sondaże exit poll Badanie przeprowadzone przez Komisję Działań Legislacyjnych Concerned Women for America (CWA) wykazało, że 70% umiarkowanych wyborców „postrzega sprzeciw Donalda Trumpa wobec transpłciowych chłopców i mężczyzn grających w dziewczęta i kobiety w sporcie oraz transpłciowych chłopców i mężczyzn wykorzystujących dziewczęta i kobiety”. Łazienka” jest dla nich ważna.
A 6% stwierdziło, że jest to najważniejsza kwestia ze wszystkich, a 44% stwierdziło, że jest „bardzo ważna”.
Francione jest jednym z wielu długoletnich wyborców Demokratów, którzy uważają, że prawodawcy jego partii nie spełnili w tej kwestii woli swoich wyborców.
„Postępowcy ponieśli porażkę!” dodał. „Postępowcy stworzyli Olimpiadę Skarg… i to nie działa!”
Śledź Fox News Digital Relacje sportowe w Xi subskrybuj Biuletyn sportowy Fox News.