Fprzeszukaj strefę gównem. Więc doradził Steve Bannonniegdyś główny strateg Donalda Trumpa, który już dawno zrozumiał, że jeśli chcesz uniknąć skandalicznego czynu, wykonaj kolejny, a potem kolejny. W ten sposób media z pewnością przejdą do najnowszego horroru, zapominając o tym, który był wcześniej.
Trump w dalszym ciągu przestrzega tej zasady, przez co trudno mu nadążać za wszystkim, co on i jego otoczenie robią i mówią – a nawet jeszcze nie wrócił na urząd. Dlatego konieczne jest świadome podjęcie wysiłku, aby cofnąć się o krok i zobaczyć, co się dzieje. W tym tygodniu może to być łatwiejsze niż w innych, ponieważ najbardziej rażące oburzenia tworzą wzorzec stanowiący poważne i bezpośrednie wyzwanie dla Wielkiej Brytanii i jej sąsiadów.
Zacznij od wojny Elona Muska z rządem Wielkiej Brytanii, teraz coraz bardziej wyraźnej. W poniedziałek właściciel X, który zasiada po prawej stronie Trumpa, przewodząc jego nowemu, choć nieformalnie ukonstytuowanemu, departament efektywności rządu, ankietowany jego 212 milionów zwolenników na temat tego, czy „Ameryka powinna wyzwolić naród Wielkiej Brytanii spod ich tyrańskiego rządu”. Oczywiście byli za, od 58% do 42%.
Może kuszące byłoby spisanie tego jako żartu, ale pojawiło się to w lawinie postów od Muska lub wzmocnionych przez niego, naciskając przycisk bezpodstawny przypadek że Keir Starmer i jego ministrowie są winni tuszowania potwornego wykorzystywania dzieci przez gangi brytyjskich muzułmanów. Opierając się na serii wypaczeń i hurtowych fabrykacji od dawna rozpowszechnianych przez skrajną prawicę, Musk wezwał także do uwięzienia Starmera.
Aby nie było to odebrane jako nic innego jak zabawa bogacza – niektórzy lubią jachty, inni bawią się polityką obcych krajów, każdy na swoim – – poinformowało w czwartek FT że „Musk prywatnie omawiał z sojusznikami, w jaki sposób można usunąć Sir Keira Starmera ze stanowiska premiera Wielkiej Brytanii przed następnymi wyborami powszechnymi”. On jest poważny.
Zatrzymaj się na chwilę, aby zauważyć, jak ci sami brexitowcy, którzy kiedyś nalegał Unijne standardy chłodnicze dla eksportowanych śledzi, które, jak się okazało, nie istniały, stanowiły niedopuszczalne naruszenie brytyjskiej suwerenności, obecnie zagraniczny oligarcha otwarcie zaangażowany w unieważnianie brytyjskich wyborów nie przejmuje się tym, jak bardzo chętnie zetknęli się tacy ludzie jak Kemi Badenoch i Robert Jenrick przejażdżka modą Muska. Nigel Farage zyskuje uznanie odmawiając poparcia wsparcia Muska dla Stephena Yaxley-Lennona, skrajnie prawicowego agitatora znanego jako Tommy Robinson, ale ze strony Farage’a to instynkt samozachowawczy – wie, że Robinson zatruwa jego markę.
Wszystko to nie powinno odwracać uwagi od tego, czym jest: celowa próba człowieka u boku nowego prezydenta USA, mająca na celu zdestabilizowanie lojalnego i wieloletniego sojusznika. Ci, którzy łudzą się, że Trump będzie szanował rzekome szczególne stosunki między USA i Wielką Brytanią, muszą przyjąć do wiadomości fakt, że podczas gdy Musk celował w Londyn, Trump nie wzbudził szmeru protestu.
A dlaczego miałby to zrobić, biorąc pod uwagę, że on również spędził tydzień na destabilizowaniu sojusznika? Wielu myślało, że Trump żartuje, gdy mówił o przejęciu Grenlandii, ale teraz niewielu się śmieje. On wysłany we wtorek na wyspę udał się ze swoim synem Donem Jr, podczas gdy Trump wyjaśnił, że Stany Zjednoczone potrzebują Grenlandii dla własnego bezpieczeństwa.
Trump wie, że Grenlandia jest samorządnym terytorium Danii, sojusznika USA. Ale to mu nie przeszkadza. Zamiast tego stwierdził, że wyspa „chciałaby zostać” na jakiś czas stanem USA groźny Dania w stylu szefa mafii prowadzącego biznes ochronny. „Nie możemy być zbyt zadowoleni z Danii” – powiedział Trump niedługo przed tym, jak w piątek sąd w Nowym Jorku przygotował się do potwierdzenia jego statusu skazanego „i być może muszą się wydarzyć pewne rzeczy dotyczące Danii, które mają związek z cłami”. Niezły interes tu masz; szkoda by było gdyby coś mu się stało.
Najwyższy czas, żebyśmy wszyscy otrzymali notatkę. Nie tak zachowują się sojusznicy. Zamiast tego Trump zachowuje się jak wróg historycznych partnerów USA, albo bezpośrednio zagrażając ich bezpieczeństwu i suwerenności, albo pozwalając sobie na wrogą ingerencję w ich sprawy wewnętrzne.
Schemat postępowania osi Trump-Piżmo powinien być znajomy. Potok kłamstw, których celem jest pogłębienie podziałów etnicznych i podpalenie natywistycznego nacjonalizmu. Zdecydowana kontrola mediów i informacji, powitana już w USA przez zjawisko, które wybitny badacz tyranii Timothy Snyder nazywa „posłuszeństwo antycypacyjne”: świadek Marka Zuckerberga tchórzliwe porzucenie sprawdzania faktów w szacunku dla niechęci Maga-world do faktów, czyli Jeffa Bezosa pozorne postanowienie zneutralizować „Washington Post”. Zatarcie granicy, która powinna oddzielać wielki biznes od państwa, zamiast tego plutokraci i rząd zlewają się w jedno. Marzenia o ekspansji terytorialnej.
Przypomina ci kogoś? To poradnik napisany przez Władimira Putina, w którym Trump jest carem Ameryki, a Musk jest jego głównym broligarchą. Podczas gdy rosyjski dyktator pożąda Ukrainy, Gruzji i Mołdawii, Trump spogląda w stronę Grenlandii i… Kanał Panamski (a nawet Kanada).
Agenci Putina ingerowali w demokratyczne wybory wszędziew tym USA; teraz Musk wykonuje tę pracę bardziej jawnie, niezależnie od tego, czy jest to jego zemsta przeciwko brytyjskiemu rządowi laburzystów, czy jego entuzjazm dla niemieckiej skrajnej prawicy, który ponownie zademonstrował w czwartek, kiedy był gospodarzem konferencji miłość do dźwięku na X z liderem partii Alternatywa dla Niemiec. Jak Bannon słusznie wspomniał w tym tygodniu o Musku: „Pieniądze i informacje to bliźniacze taktyczne bomby nuklearne współczesnej polityki – a on może zastosować jedno i drugie na bezprecedensową skalę”.
I tak jak Putin wcześnie zrozumiał, że dyktatorzy rozkwitają, gdy obywatele potkną się we mgle dezinformacji, i że nie będzie odpowiedzialności, jeśli media zostaną zmiażdżone lub zdyskredytowane, tak też Trump pewnego razu przyznał się reporterowi że atakuje dziennikarzy bardzo świadomie, „więc jak będziesz pisać o mnie negatywne historie, to nikt ci nie uwierzy”.
Zachód potrzebował trochę czasu, ale w końcu zrozumiał zagrożenie ze strony Putina i w dużej mierze zjednoczył się przeciwko niemu. Teraz Zachód spoza USA musi osiągnąć podobną jasność i jedność w obliczu Trumpa i jego własnego rodzaju autorytaryzmu, obecnie wspieranego przez cukrowego tatusia globalnej skrajnej prawicy, Muska.
Wielkiej Brytanii nie będzie to łatwe. Po pierwsze, premierzy Wielkiej Brytanii nie lubią być w sprzeczności z amerykańskim prezydentem, a jeśli chodzi o Muska, sama Wielka Brytania niewiele może zrobić. Odpowiedź jest oczywista, choć niewielu w Westminster będzie chciało ją usłyszeć. Jedyne ciało w tej okolicy z wagą przeciwstawić się Muskowi a jego miliardy to Unia Europejska. Jeśli Musk postawi na swoim i zainstaluje przywódców nacjonalistycznych populistów w Paryżu, Berlinie i gdzie indziej, może to przestać być prawdą. Ale na razie UE jest jedyną poważną demokratyczną przeciwwagą dla osi Trump-Piżmo.
Najbogatszy człowiek na świecie postawił sobie za cel Starmera, a najpotężniejszy człowiek na świecie na to pozwolił. Jeśli Starmer ma bronić siebie i Wielkiej Brytanii, będzie potrzebował sojuszników – zaczynając od tych, którzy są w pobliżu i od których tak lekkomyślnie odeszliśmy.
