Ale na razie, mając dobre stypendium na uniwersytecie i wysokie czynsze poza granicami stanu, Lukas pozostaje na miejscu. „Ogólna społeczność w pewnym sensie się kurczy i sądzę, że w miarę upływu czasu po tym wszystkim będzie się zmniejszać” – powiedział.
Osoby transpłciowe w całym stanie powiedziały BuzzFeed News, że wprowadzenie dziesiątek ustaw wymierzonych w edukację seksualną, przymusowe wyrzucanie transpłciowej młodzieży do szkół i kryminalizację lekarzy zapewniających opiekę afirmującą płeć, już zaszkodziło społeczności. Wiele osób ponownie rozważa swoje długoterminowe plany pozostania w Oklahomie. Chociaż prawodawcy wycofali się z jednej próby podniesienia wieku umożliwiającego dostęp do opieki afirmującej płeć, stwierdzili, że ma to sens: prawa osób transpłciowych w każdym wieku w państwie są atakowane.
W Oklahoma City Nile Glover, 30-letnia transpłciowa kobieta, podjęła już trudną decyzję o ucieczce w tym miesiącu ze swoją partnerką Violet, która jest osobą niebinarną. Glover powiedziała, że kiedy dowiedziała się o SB 129, wydało jej się to znakiem ostrzegawczym. Rozpoczęła finansowanie społecznościowe, aby pokryć opłaty za przeprowadzkę po wprowadzeniu ustawy w zeszłym miesiącu i pojechała ze swoim partnerem do Kolorado w poszukiwaniu mieszkania.
„Wyraźnie idą specjalnie po nas. Nie chcemy pozostać w pobliżu i czekać, aż coś się przyklei i żyć w jakimkolwiek piekle, jakie to będzie” – powiedział Glover. Zawsze planowała pewnego dnia opuścić Oklahomę, ale nigdy nie wyobrażała sobie, że będzie musiała to zrobić w takich okolicznościach. „To do bani, być oderwanym od rodziny i wszystkich, na których ci zależy” – powiedziała. „W zasadzie zaczynamy od nowa. To bardzo przerażające.”
Nicole McAfee, dyrektor wykonawcza Freedom Oklahoma, organizacji wspierającej LGBTQ Two-Spirit, uważa, że proponowane ustawy takie jak SB 129 celowo mają wyglądać na ekstremalne; ustawodawcy mogą wówczas osiągnąć „kompromis”, który nie sięga tak daleko, jak ich pierwotny tekst. Ich grupa śledzi co najmniej 45 innych ustaw stanowych skierowanych do osób LGBTQ, z których kilkanaście ma na celu ograniczenie dostępu do opieki zdrowotnej dla osób trans. Zarówno SB 250, jak i SB 252 ograniczyłyby finansowanie publiczne opieki nad nieletnimi; prawdopodobnie przejdą w tym roku. Inna ustawa, HB 1011, zakazałaby opieki potwierdzającej płeć mieszkańcom Oklahomu w wieku poniżej 21 lat.
Projekty ustaw zgłaszane przez legislaturę Oklahomy stoją w sprzeczności z zaleceniami głównych stowarzyszeń medycznych, które uważają opiekę afirmującą płeć za „medycznie konieczneAmerykańskie Stowarzyszenie Medyczne wielokrotnie stwierdzało, że ingerencja polityków w tego rodzaju opiekę jest „niewłaściwa i szkodliwa”.
„Szczególnie ważne jest, aby ludzie wiedzieli, że nie ma żadnego wieku, w którym należy zakazać najlepszej praktyki opieki medycznej dla osób transpłciowych” – stwierdził McAfee.
Oklahoma wycofała już dostęp do opieki nad niektórymi młodymi transpłciowymi osobami. W październiku 2022 r. Republikański gubernator Kevin Stitt podpisał SB 3która zablokowała finansowanie gwarantującej płeć opieki nad nieletnimi w OU Health, jedynym szpitalu dziecięcym w stanie.
W poniedziałek Stitt dostarczył ok Stan adresu państwa i wyjaśniło, że ograniczenie tej opieki do nieletnich jest najwyższym priorytetem. „Wzywam legislaturę do przesłania mi projektu ustawy zakazującej wszelkich operacji zmiany płci i terapii hormonalnych u nieletnich w stanie Oklahoma” – powiedział, wywołując owację na stojąco wśród ustawodawców.
Jednak przed budynkiem stolicy stanu dziesiątki protestujących – na co dzień transpłciowych mieszkańców Oklahomu, organizatorów i zwolenników polityki – zebrało się na wiecu sprzeciwiającym się przyszłości proponowanej przez Stitta.
